操作系统:Windows8.1
显卡:Nivida GTX965M
开发工具：Unity2017.3 | NativeC
最近在学习 Unity tilemap Brush 自定义笔刷功能时候，看到其直线笔刷 LineBrush 是采用 Bresenham 算法实现，故借此机会在这里记录下学习过程，并在最后给出完整实现。
Introduction
Bresenham 是光栅化的直线算法，或者说是通过像素来模拟直线。比如下图所示像素点来模拟红色的直线。
给定两个起点 P1(x1, y1) | P2(x2, y2)，如何绘制两点之间的连线呢。这里假设斜率约束在
，那么算法的过程如下：
- 绘制起点 (x1, y1) 。
- 绘制下一个点， X坐标加1，判断是否到终点，如果是则算法完成。否则找下一个点，由上图可知将要绘制的点不是右邻点，要么就是右上邻接点。
- 绘制点。
- 跳回第二步骤。
- 结束。
算法具体过程就是在每次绘制点的时候选取与直线的交点y坐标的差最小的那个点，如下图所示：
那么问题聚焦在如何找最近的点，逻辑上每次 x 都递增 1，y 则增加 1 或不增加。具体上图，假设已经绘制到了 d1 点，那么接下来 x 加 1，但是选择 d2 还是 u 点呢，直观上可以知道 d2 与目标直线和 x + 1 直线的交点比较近，即纵坐标之差小。换句话说 (x + 1, y + 1) 点纵坐标差大于 0.5。 所以选择 d2 ，其他点也按照该规则执行。
The Basic Bresenham
假设以 (x, y) 为绘制起点，一般情况下的直观想法是先求 m = dy /dx（ y 的增量），然后逐步递增 x, 设新的点为 x1 = x + j ，则 y1 = round(y + j * m) 。可以看到，这个过程涉及大量的浮点运算，效率上是比较低的（特别是在嵌入式应用中，DSP可以一周期内完成2次乘法，一次浮点却要上百个周期）。
下面我们来看一下 Bresenham 算法，如图1, (x, y +ε) 的下一个点为 (x, y + ε + m)， 这里 ε 为累加误差。可以看出，当 ε+m < 0.5 时，绘制 (x + 1, y) 点，否则绘制 (x + 1, y + 1) 点。每次绘制后， ε 将更新为新值：
ε = ε + m ，如果 (ε + m) <０.５ (或表示为 2 * (ε + m) < 1 )
ε = ε + m – 1，其他情况
将上述公式都乘以 dx ，并将 ε * dx 用新符号 ξ 表示，可得
ξ = ξ + dy，如果 2 * (ξ + dy) < dx
ξ = ξ + dy – dx，其他情况
可以看到，此时运算已经全变为整数了。以下为算法的伪代码：
ξ ← 0，y ← y1
For x ← x1 to x2 do
Plot Point at (x, y)
If (2(ξ + dy) < dx)
ξ ←ξ + dy
Else
y ← y + 1,ξ ←ξ + dy – dx
End If
End For
Handing multiple slopes
在实际应用中，我们会发现，当 dy > dx 或出现上图右侧情况时，便得不到想要的结果，这是由于我们只考虑 dx > dy， 且 (x, y) 的增量均为正的情况所致。经过分析，需要考虑 8 种不同的分区情况，如下图所示：
当然，如果直接在算法中对8种情况分别枚举， 那重复代码便会显得十分臃肿，因此在设计算法时必须充分考虑上述各种情况的共性。比如右侧 X 正负 45 度分区仅仅是互为 Y 轴镜像的关系，在具体实现的时候设定正确增量方向即可。
Implementation
下面给出基于C语言的实现：
void draw_line(int x1, int y1, int x2, int y2) { int dx = x2 - x1; int dy = y2 - y1; int ux = ((dx > 0) << 1) - 1; int uy = ((dy > 0) << 1) - 1; int x = x1, y = y1, eps; eps = 0; dx = abs(dx); dy = abs(dy); if (dx > dy) { for (x = x1; x != x2; x += ux) { printf("x = %d y = %d\n", x, y); eps += dy; if ((eps << 1) >= dx) { y += uy; eps -= dx; } } } else { for (y = y1; y != y2; y += uy) { printf("x = %d y = %d\n", x, y); eps += dx; if ((eps << 1) >= dy) { x += ux; eps -= dy; } } } }
测试数据分别为绿色线段，起点 (1,1) 终点 (10,10) 和 蓝色线段，起点 (1, 10) 终点 (10,1) 。
测试数据分别为褐色线段，起点 (2,10) 终点 (4,1) 及起点 (6,9) 终点 (10,1) 。
通过将程序运行的测试数据填充的表格后，可以很直观的看到两点之间线段的连接路径。
Based on Unity
Unity 官方的例子中已经给出了基于C#实现，代码如下：
// http://ericw.ca/notes/bresenhams-line-algorithm-in-csharp.html public static IEnumerable<Vector2Int> GetPointsOnLine(Vector2Int p1, Vector2Int p2) { int x0 = p1.x; int y0 = p1.y; int x1 = p2.x; int y1 = p2.y; bool steep = Math.Abs(y1 - y0) > Math.Abs(x1 - x0); if (steep) { int t; t = x0; // swap x0 and y0 x0 = y0; y0 = t; t = x1; // swap x1 and y1 x1 = y1; y1 = t; } if (x0 > x1) { int t; t = x0; // swap x0 and x1 x0 = x1; x1 = t; t = y0; // swap y0 and y1 y0 = y1; y1 = t; } int dx = x1 - x0; int dy = Math.Abs(y1 - y0); int error = dx / 2; int ystep = (y0 < y1) ? 1 : -1; int y = y0; for (int x = x0; x <= x1; x++) { yield return new Vector2Int((steep ? y : x), (steep ? x : y)); error = error - dy; if (error < 0) { y += ystep; error += dx; } } yield break; }
最后将之前的两组数据带入Unity验证结果一致性：
可以看到前文程序算法输出的数据结果与Unity采用的 C# 实现结果一致。
Summary
参考资料：
http://blog.csdn.net/jinbing_peng/article/details/44797993
https://www.cnblogs.com/gamesky/archive/2012/08/21/2648623.html
http://www.cnblogs.com/pheye/archive/2010/08/14/1799803.html
