最近在论坛上看到了这个方面的问题，详见这里。 
随后浅浅地学习了一下子，看到了Qt官方论坛上给出的说明，觉得C++11的functional连接方法还是比Qt4既有的宏连接方法有很大不同。 
官方论坛的文档：http://doc.qt.io/qt-5/signalsandslots-syntaxes.html

1.实验代码

我们在一个简单的Dialog中，安排如下几个信号与槽：

class SSTest : public QDialog
{
//...
signals:
    void sgn_test1(QByteArray arr);
    void sgn_test2(int n);
    void sgn_test2(QString s);
    void sgn_test3(double c, double d);
public slots:
    void slt_1();
    void slt_2(double v);
    void slt_2(QString s);
    void slt_3(int s);
//...
};

//cpp
//......
void SSTest::slt_1()
{
    qDebug()<<"SSTest::slt_1()";
}
void SSTest::slt_2(double v)
{
    qDebug()<<"SSTest::slt_2(double v):"<<v;
}
void SSTest::slt_2(QString s)
{
    qDebug()<<"SSTest::slt_2(QString s):"<<s;
}
void SSTest::slt_3(int s)
{
    qDebug()<<"SSTest::slt_3(int s):"<<s;
}

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36

而后，在构造函数中，直接采用文档所述方法，进行连接.

2.各类情况测试

2.1. 信号、槽均无重载

此类情况，对应 sgn_test1、slt_1 
直接连接即可：

connect (this,&SSTest::sgn_test1,this,&SSTest::slt_1);
connect (this,&SSTest::sgn_test3,this,&SSTest::slt_3);

• 1
• 2

编译OK，说明，槽的参数可以比信号少。并且，存在着隐含参数转换： 
第一行，QByteArray arr 参数被忽略了，因为槽没有参数。 
第二行，double c, double d 两个参数，第二个被忽略了，因为槽只有一个int参数。第一个参数被隐含转换。 
测试：

    emit sgn_test1(QByteArray());
    emit sgn_test3(1.7,2.2);

• 1
• 2

输出：

SSTest::slt_1()
SSTest::slt_3(int s): 1

• 1
• 2

但是，如果我们把不支持隐含转换的信号与槽连接，则会错误：

connect (this,&SSTest::sgn_test1,this,&SSTest::slt_3);

• 1

QByteArray 无法转换为 int, 因此无法通过编译(具体错误与编译器相关）：

C:\...\qobjectdefs_impl.h:299: error: ‘QByteArray::operator QNoImplicitBoolCast() const‘ is private within this context
         enum { value = sizeof(test(dummy())) == sizeof(int) };
                              ~~~~~^~~~~~~~~~

• 1
• 2
• 3

2.2. 信号唯一，槽重载

我们试着简单连接sgn_test3和slt_2

connect (this,&SSTest::sgn_test3,this,&SSTest::slt_2);

• 1

与估计的一样，无法编译：

C:\...\sstest.cpp:15: error: no matching function for call to ‘SSTest::connect(SSTest*, void (SSTest::*)(double, double), SSTest*, <unresolved overloaded function type>)‘
  connect (this,&SSTest::sgn_test3,this,&SSTest::slt_2);
                                                      ^

• 1
• 2
• 3

此时，我们采用下面这两种方式之一，即可：

connect (this,&SSTest::sgn_test3,this,static_cast<void(SSTest::*)(double)>(&SSTest::slt_2));

• 1

或者(C++14以上)

connect (this,&SSTest::sgn_test3,this,qOverload<double>(&SSTest::slt_2));

• 1

这等于强制指定了连接方法。测试：

emit sgn_test3(1.7,2.2);

• 1

输出：

SSTest::slt_2(double v): 1.7

• 1

2.3. 信号重载、槽重载

有了上面的经验，面对重载已经不怕了：

//C++14风格同时指定信号、槽的参数表
connect (this,qOverload<QString>(&SSTest::sgn_test2),this,qOverload<QString>(&SSTest::slt_2));

//static_cast风格同时指定信号、槽的参数表
connect (this,static_cast<void(SSTest::*)(int)>(&SSTest::sgn_test2),this,static_cast<void(SSTest::*)(double)>(&SSTest::slt_2));

//信号重载，连接到单一的槽
connect (this,static_cast<void(SSTest::*)(int)>(&SSTest::sgn_test2),this,&SSTest::slt_1);

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

测试：

emit sgn_test2("haha!");
emit sgn_test2(1);

• 1
• 2

输出：

SSTest::slt_2(QString s): "haha!"
SSTest::slt_2(double v): 1
SSTest::slt_1()

• 1
• 2
• 3

2.4. 更灵活的lambda表达式

当然，既然Qt5采用的是functional机制，一定可以用lambda:

int p = 100;
connect (this,&SSTest::sgn_test3,[=](double a ,double b)->void{
    qDebug()<<(p*a+b);
});

• 1
• 2
• 3
• 4

测试：

emit sgn_test3(1.7,2.2);

• 1

输出：

172.2

• 1

3. 总结

传统的Qt4 Signal-Slot宏连接兼容性好，但是没有编译时检查，往往会由于笔误，产生预料之外的效果。现在，有了C++11 functional的支持，可以借助编译器进行严格的类型检查，明显是有利于调试了。

http://blog.csdn.net/goldenhawking/article/details/78766676