0x00 双因素算法的原理
可以参考阮一峰老师的这篇文章，这里主要对阮老师提供的算法存疑
TC = floor(unixtime(now) / 30)
0x01 问题
一开始觉得挺有道理的，看到评论提到算法是错误的。
你是看懂了，但你没动手验证过，这个算法没法保证在30s内是相同的
举个例子：
1510279844
1510279845
这2个时间戳只差了1s，但两者除以30四舍五入后并不相等,望修正
汗颜啊，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，动手验证后，发现果然算法是错的。
双因素验证一般情况下，是服务端已经生成好了口令，然后客户端再生成一个口令，并提交给服务端验证。
因为人操作客户端还需要一定的反应时间，那么客户端的时间是比服务端慢的。
TS为间隔时间，假设从0秒开始，那么当服务端的时间接近TS秒时，会出现什么问题呢？
服务端 TC = floor(now/TS) = 0
客户端 TC = floor((now+TS-1)/TS)= 1 //假设在TS秒前一秒客户端生成一个TC
这里出现了一个大问题，当服务端的时间接近TS的整数倍时(实际上只要超过TS/2，客户端等待TS/2后生成)，就会出现两边的TC不相等。
0x02 解决思路
当服务端的起始时间大于TS/2时，使用两个TC，一个是原始的TC，一个是TC+1，防止出现超时。
但是这样又出现另外一个问题，客户端再超过1.5TC后，仍然会验证通过（如服务端时间为14秒，客户端时间46秒，TS为30秒）
后来查看更多文章，发现实际上阮老师的算法没错，因为RFC里就是这么规定的，计算的是连续的时间段（如0~29,30~59,60~89…），
而不是从现在时刻往后的时间段(如now+29)。
如果出现超时，提示用户重修获取口令，就这么简单。
0x03 扩展
如果有一个函数y=f(x)，当 x0<=x<=x0+TS，取值都相同，那么就可以做到现在的时刻往后+TS 的计算了。
然而回想起函数的定义，一个x和一个y要一一对应，而这个显然不符合函数的定义了，因为一个x会出现多个y。
看来只能做到连续时间段的校验了，另外看到有双因素验证有人提到窗口期，和我的解决思路类似，即多求一个TC。
