项目升级为react-router4后，就尝试着根据官方文档进行代码分割。https://reacttraining.com/react-router/web/guides/code-splitting
在实际项目中，js,css文件默认通过webpack打包的话会很大，动不动就好几兆。
在实际场景中，我们需要缩短首屏的时间展现时间，需要将 首屏没有 涉及到 其他页面的 业务和组件 进行代码分离，按需加载。
通过按需加载，如果只是修改了某个页面的逻辑，也不用整个项目文件加载，增加了浏览器缓存的利用
下面就一步一步的介绍在我的项目中是怎么实现Code Splitting的。
根据webpack文档 https://webpack.js.org/guides/code-splitting/ 推荐的代码分割的方式是 import(), 当然 require.ensure() 作为兼容，还是支持的。
而react-router4 文档上说到的 bundle-loader 组件就是通过 require.ensure 实现的。
实际项目中
a.太小的文件打个包也没有太大的意义，最终考虑的是 每个一级菜单 作为分割点进行打包加载.
b.能够通过参数配置 分割打包 还是 整体打包，尽可能的在webconfig中进行配置，可以参数化
c.打包文件名字要有意义，每次打包只是某个module文件修改的话，不会影响其他js文件hash值，提高缓存利用
下面介绍下最终的结果，其中有些坎坷的心路历程，只能简单的略过了
1./router/moduleA.router.jsx，把需要打包在一起的文件整理到对用的文件下，方便统一管理
2.webpack.config.js
output: {
//[chunkhash:8] 设置文件摘要，用于缓存
filename: ‘[name].[chunkhash:8].bundle.js‘, //entry 对用生成文件的文件名规则
chunkFilename : ‘[name].[chunkhash:8].js‘, //不是entry定义的文件(分离打包的模块文件，提取的共同文件)，对用生成文件的文件名规则
path: TARGET,
publicPath: ‘/public/‘
},
plugins: [
//...
//...
//** 设置打包id生成规则，以文件地址 + hash 形式，是生成的 webpack 模块id固定，参见参考文献
new webpack.HashedModuleIdsPlugin(),
//提取的共同文件插件配置
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
//在模块中如果存在的功用的话，也进行提取设置
//如moduleA，moduleB 中都用了编辑器，entry中没有，则会抽出公用打包在一个 数字.hash.js 中
async: true,
minChunks: 2 //有2处使用的js文件就提取
}),
//vendor: entry文件中用到的共用文件打包在vendor文件
//** manifest: 增加这个配置，则把一个加载的id信息统一到一个文件，这样就可以实现每次打包未改的文件生成的hash不变，参见参考文献
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: [‘vendor‘, ‘manifest‘]
}),
//对应的 chunks 加上 ‘manifest‘, ‘vendor‘
new HtmlWebpackPlugin({
filename: `${page.name}.html`,
template: `${ROOT_PATH}/template.ejs`,
chunks: [‘manifest‘, ‘vendor‘, page.name]
}
],
module: {
rules: [{
test: /\.router\.jsx/,
loader: [
//根据文件后缀.router.jsx 设置规则，主要是name 和 regExp 的实现，这个可以查看bundle-loader源代码就能发现相关的支持
//现在的逻辑是取文件名，/router/moduleA.router.jsx 则打包成 moduleA.hash.js
‘bundle-loader?lazy&name=[1]®Exp=([^\\\\\\/]*)\\.router\\.jsx‘,
‘babel-loader‘,
],
exclude: /node_modules|assets/
}, {
test: /\.jsx?$/,
loader: ‘babel-loader‘,
exclude: /node_modules|assets/
}
]
},
bundle-loader name参数，regExp参数的应用是查看的源代码，一开始想看看是通过什么实现异步加载，就看见了相关插件的源代码
require.ensure(),想要打包的文件打包在一起，只需要下面代码中的 chunkNameParam 设置成同一个值就可以了，
实际情况考虑到更好的管理文件，就通过取.router.jsx前面的文件名 进行命名
3.Bundle.jsx
1 import React, { Component } from ‘react‘
2 import { Route } from ‘react-router-dom‘;
3 const Loading = function () {
4 return <div></div>
5 }
6 //注意props的传递，在组件与Switch，嵌套的时候会有涉及
7 //增加lazyKey属性，对应moduleA.router.jsx对应的key值
8 class Bundle extends Component {
9 state = {
10 mod: null
11 }
12 componentWillMount() {
13 this.load(this.props)
14 }
15 componentWillReceiveProps(nextProps) {
16 if (nextProps.load !== this.props.load) {
17 this.load(nextProps)
18 }
19 }
20 load(props) {
21 var key = props.lazyKey || ‘default‘;
22 this.setState({
23 mod: null
24 })
25 props.load(mod => {
26 this.setState({
27 mod: mod[key] ? mod[key] : mod
28 })
29 })
30 }
31 render() {
32 return this.state.mod?<this.state.mod {...this.props} />:<Loading/>
33 }
34 }
35 //注意props的传递，在组件与Switch，嵌套的时候会有涉及
36 //通过isLazy进行是否分离打包配置，LazyRoute组件不是必要的，各自需求各自处理
37 class LazyRoute extends React.PureComponent{
38 componentMap = {};
39 render() {
40 let {menu, ...props} = this.props;
41 let {component, isLazy, componentKey, path} = menu;
42 componentKey = componentKey || ‘default‘;
43 if (!isLazy) {
44 return (<Route component={component[componentKey] || component} {...props}/>);
45 } else {
46 //通过this.componentMap进行缓存，防止不必要的组件重新加载
47 if (!this.componentMap[path]) {
48 this.componentMap[path] = function(props) {
49 return (<Bundle load={component} lazyKey={componentKey} {...props}></Bundle>)
50 }
51 }
52 return (<Route component={this.componentMap[path]} {...props}/>);
53 }
54 }
55 }
56 export {Bundle as default, LazyRoute}
实际的打包效果，还是可以的，代码得到了分离。有些地方还可以优化，比如 第3方lib包不怎么会变的，和 自己写的组件 进行不同的提取合并。文献中都有提及。
极致的按需加载 和 异步加载，对代码 组件了解的要求比较高，现在主要还是通过webpack 公共提取 做基本的优化
参考文件
http://geek.csdn.net/news/detail/135599 使用 Webpack 打包单页应用的正确姿势
https://sebastianblade.com/using-webpack-to-achieve-long-term-cache/ 用 webpack 实现持久化缓存
