码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

关于c++的string的operator =

时间:2014-09-20 21:35:19      阅读:208      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   color   io   ar   div   art   sp   cti   

在 c++ primer 5 中在说到string的章节里面有这样一句话:

string s5 = "hiya";  // copy initialization

也就是说,这里说上面这句是拷贝初始化,也就是调用拷贝构造函数。而下面这句:

string s6("hiya"); // direct initialization
却又是直接初始化,然后我就再想,在 c++ 的初始化里面上面这两种不是等效的么?另外我也很好奇在string的实现里面 string s5 = "hiya"; 如果真的是拷贝初始化的话有没有中间生成一个临时变量(虽然不太可能,这样写效率显然很低)。于是去看 SGI STL的源码,找到关于 operator = 的部分是这样的:
  basic_string& operator=(const _CharT* __s)  // wc: = char*
    { return assign(__s, __s + _Traits::length(__s)); }

显然这里可以说明没有中间变量的产生。

后面我是用这两种方式在 vs 下面单步调试的:

int main(int argc, char* argv[])
{   
    int a = 0;
   string str = "wc";
   string str2("wcww");
     
    return 0;
} 

然后发现这两种初始化语句进入的构造函数是相同的,都是下面这个:

    basic_string(const _Elem *_Ptr)
        : _Mybase()
        {    // construct from [_Ptr, <null>)
        _Tidy();
        assign(_Ptr);
        }

而这个并不是什么拷贝构造函数,就是一般的构造函数而已。所以最上面两句的构造都属于直接构造而没有拷贝构造。

关于c++的string的operator =

标签:style   blog   color   io   ar   div   art   sp   cti   

原文地址:http://www.cnblogs.com/xiezhw3/p/3983592.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!