当要删除ArrayList里面的某个元素，一不注意就容易出bug。今天就给大家说一下在ArrayList循环遍历并删除元素的问题。首先请看下面的例子：
import java.util.ArrayList; public class ArrayListRemove { public static void main(String[] args) { ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); list.add("a"); list.add("b"); list.add("b"); list.add("c"); list.add("c"); remove(list); for (String s : list) { System.out.println("element : " + s); } } public static void remove(ArrayList<String> list) { } }
常见错误写法：
一：
public static void remove(ArrayList<String> list) { for (int i = 0; i < list.size(); i++) { String s = list.get(i); if (s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
结果：第二个“b”的字符串没有删掉。
二：
public static void remove(ArrayList<String> list) { for (String s : list) { if (s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
结果：这种for-each写法会报出并发修改异常：java.util.ConcurrentModificationException。
错误原因：先看下ArrayList中的remove方法，看入参为Object的remove方法是怎么实现的：
public boolean remove(Object o) { if (o == null) { for (int index = 0; index < size; index++) if (elementData[index] == null) { fastRemove(index); return true; } } else { for (int index = 0; index < size; index++) if (o.equals(elementData[index])) { fastRemove(index); return true; } } return false; }
执行路径会到else路径下最终调用faseRemove方法：
private void fastRemove(int index) { modCount++; int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,numMoved); elementData[--size] = null; // Let gc do its work }
可以看到会执行System.arraycopy方法，导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一，在遍历第一个字符串b时因为符合删除条件，所以将该元素从数组中删除，并且将后一个元素移动（也就是第二个字符串b）至当前位置，导致下一次循环遍历时后一个字符串b并没有遍历到，所以无法删除。针对这种情况可以倒序删除的方式来避免：
public static void remove(ArrayList<String> list) { for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) { String s = list.get(i); if (s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。
实例二的错误原因。产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写，问题同样处在上文的fastRemove方法中，可以看到第一行把modCount变量的值加一，但在ArrayList返回的迭代器：
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }
这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator，看这个类的next方法：
public E next() { checkForComodification(); try { E next = get(cursor); lastRet = cursor++; return next; } catch (IndexOutOfBoundsException e) { checkForComodification(); throw new NoSuchElementException(); } }
第一行checkForComodification方法：
final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
这里会做迭代器内部修改次数检查，因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值，所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时（显示或for-each的隐式）不要使用ArrayList的remove，改为用Iterator的remove即可。
public static void remove(ArrayList<String> list) { Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String s = it.next(); if (s.equals("b")) { it.remove(); } } }
