乐观锁与悲观锁不同的是，它是一种逻辑上的锁，而不需要数据库提供锁机制来支持当数据很重要，
回滚或重试一次需要很大的开销时，需要保证操作的ACID性质，
此时应该采用悲观锁而当数据对即时的一致性要求不高，重试一次不太影响整体性能时，
可以采用乐观锁来保证最终一致性，同时有利于提高并发性通常，
乐观锁采用版本号/时间戳的形式实现：给数据额外增加一个版本号字段进行控制；
更新时，若提交的数据所带的版本号与当前记录的版本号一致，则允许变更执行并更新版本号；
若不一致，则意味着产生冲突，根据业务需求直接丢弃并返回失败，或者尝试合并在MySQL的实践中，
常见的一种使用乐观锁的方法，是在需要使用乐观锁的表中，
新增一个version字段例如：create table product_amount (id int not null primary key
auto_increment,product_name varchar(64) not null,selling_amount int not null,
storing_amount int not null,version int not null);
当需要更新销售中的商品数量（selling_amount）时，
使用如下的SQL语句：update product_amount set selling_amount = #{selling_amount},
version = #{new_version} where id=#{id} and version = #{old_version};
若该语句返回1，则表示更新成功；若返回0，则表示前后的version不一致，产生冲突，
更新失败对于更新仓库中的商品数据（storing_amount）时，也是同理不过，
这样为每行记录都统一设置一个version字段的乐观锁方式，
存在一个问题：上例中，如果同时需要单独对selling_amount及storing_amount进行update
（两条SQL语句分别单独执行），那么后执行的一条会因为先执行的一条更新了version字段而失败，
而这种失败显然是没有必要的，白白浪费了开销一种比较好的方式是为每个需要乐观锁的字段
单独设置版本号，例如对上例的改造：
create table product_amount (id int not null primary key auto_increment,
product_name varchar(64) not null,selling_amount int not null,
selling_version int not null,storing_amount int not null,
storing_version int not null);
selling_amount和storing_amount分别拥有自己的乐观锁版本号
（selling_version和storing_version），更新时分别只关注自己的版本号，
这样就不会因为版本号被其它字段修改而失败，提高了并发性
