本系列文章索引《响应式Spring的道法术器》
前情提要 Spring WebFlux快速上手 | Spring WebFlux性能测试
前情提要:Reactor 3快速上手 | 响应式流规范 | 自定义数据流
本文测试源码
在1.3.2节简单介绍了不同类型的调度器Scheduler
,以及如何使用publishOn
和subscribeOn
切换不同的线程执行环境。
下边使用一个简单的例子再回忆一下:
@Test
public void testScheduling() {
Flux.range(0, 10)
// .log()
.publishOn(Schedulers.newParallel("myParallel"))
// .log()
.subscribeOn(Schedulers.newElastic("myElastic"))
.log()
.blockLast();
}
myElastic-x
线程上的;publishOn
之后数据流是执行在myParallel-x
线程上的;subscribeOn
之后数据流依然是执行在myParallel-x
线程上的。通过以上三个log()
的输出,可以发现,对于如下图所示的操作链:
publishOn
会影响链中其后的操作符,比如第一个publishOn调整调度器为elastic,则filter
的处理操作是在弹性线程池中执行的;同理,flatMap
是执行在固定大小的parallel线程池中的;subscribeOn
无论出现在什么位置,都只影响源头的执行环境,也就是range
方法是执行在单线程中的,直至被第一个publishOn
切换调度器之前,所以range
后的map
也在单线程中执行。这一节我们了解一下它的实现机制。
调度器相当于Reactor中的ExecutorService,不同的调度器定义不同的线程执行环境。Schedulers
工具类提供的静态方法可搭建不同的线程执行环境。
Schedulers
类已经预先创建了几种常用的不同线程池模型的调度器:使用single()
、elastic()
和parallel()
方法创建的调度器可以分别使用内置的单线程、弹性线程池和固定大小线程池。如果想创建新的调度器,可以使用newSingle()
、newElastic()
和newParallel()
方法。这些方法都是返回一个Scheduler
的具体实现。
看一下Scheduler
都有哪些行为:
public interface Scheduler extends Disposable {
// 调度执行Runnable任务task。
Disposable schedule(Runnable task);
// 延迟一段指定的时间后执行。
Disposable schedule(Runnable task, long delay, TimeUnit unit);
// 周期性地执行任务。
Disposable schedulePeriodically(Runnable task, long initialDelay, long period, TimeUnit unit);
// 创建一个工作线程。
Worker createWorker();
// 启动调度器
void start();
// 以下两个方法可以暂时忽略
void dispose();
long now(TimeUnit unit)
// 一个Worker代表调度器可调度的一个工作线程,在一个Worker内,遵循FIFO(先进先出)的任务执行策略
interface Worker extends Disposable {
// 调度执行Runnable任务task。
Disposable schedule(Runnable task);
// 延迟一段指定的时间后执行。
Disposable schedule(Runnable task, long delay, TimeUnit unit);
// 周期性地执行任务。
Disposable schedulePeriodically(Runnable task, long initialDelay, long period, TimeUnit unit);
}
}
如图所示,Scheduler
是领导,Worker
是员工,每个Scheduler
手中有若干Worker
。接到任务后,Scheduler
负责分派,Worker
负责干活。
在Scheduler
中,每个Worker
都是一个ScheduledExecutorService
,或一个包装了ScheduledExecutorService
的对象。所以,Scheduler
拥有的并不是线程池,而是一个自行维护的ScheduledExecutorService
池。
所谓“自行维护”,主要有三点:
Worker
。比如Schedulers.newParallel()
返回的ParallelScheduler
,其内维护的是一个固定大小的ScheduledExecutorService[]
数组;而ElasticScheduler
由一个ExecutorService的Queue
来维护。ElasticScheduler
和ParallelScheduler
都有一个pick()
方法,用来选出合适的Worker
。Callable
,从而可以异步地返回一个Future
给调用者。再回到publishOn
和subscribeOn
方法。
在Reactor中,对于数据流的处理,实际上是一系列方法调用和基于事件的回调,包括subscribe
、onSubscribe
、request
,以及onNext
、onError
、onComplete
。拿出2.1节的图帮助理解:
当调用.subscribe()
方法时,会形成从上游向下游的数据流,数据流中的元素通过onNext* (onError|onComplete)
携带“顺流而下”。同时,Reactor使用者看不到的是,还有一条从下游向上游的“订阅链”,request就是沿着这个链向上反馈需求的。
publishOn
方法能够将onNext
、onError
、onComplete
调度到给定的Scheduler
的Worker
上执行。所以如上图场景中,再.map
和.filter
中间增加一个publisheOn(Schedulers.elastic())
的话,.filter
操作的onNext
的过滤处理将会执行在ElasticScheduler
的某个Worker
上。
subscribeOn
方法能够将subscribe
(会调用onSubscribe
)、request
调度到给定的Scheduler
的Worker
上执行。所以在任何位置增加一个subscribeOn(Schedulers.elastic())
的话,都会借助自下而上的订阅链,通过subscribe()
方法,将线程执行环境传递到“源头”,从而Flux.just
会执行在ElasticScheduler
上。继而影响到其后的操作符,直至遇到publishOn
改变了执行环境。
此外,有些操作符本身会需要调度器来进行多线程的处理,当你不明确指定调度器的时候,那些操作符会自行使用内置的单例调度器来执行。例如,Flux.delayElements(Duration)
使用的是 Schedulers.parallel()
调度器对象:
@Test
public void testDelayElements() {
Flux.range(0, 10)
.delayElements(Duration.ofMillis(10))
.log()
.blockLast();
}
从输出可以看到onNext
运行在不同的线程上:
[ INFO] (main) onSubscribe(FluxConcatMap.ConcatMapImmediate)
[ INFO] (main) request(unbounded)
[ INFO] (parallel-1) onNext(0)
[ INFO] (parallel-2) onNext(1)
[ INFO] (parallel-3) onNext(2)
[ INFO] (parallel-4) onNext(3)
...
在Reactor中,基于Scheduler
的线程调度确实非常简单好用,但是还有个问题需要解决。
我们以往在编写多线程的代码时,如果涉及到只在线程内部使用的值,可能会使用ThreadLocal
进行包装。
但是在响应式编程中,由于线程环境经常发生变化,这一用法就失去作用了,并且甚至带来bug。比如,使用 Logback 的 MDC 来存储日志关联的 ID 就属于这种情况。
自从版本 3.1.0,Reactor 引入了一个类似于 ThreadLocal 的高级功能:Context。它作用于一个 Flux 或一个 Mono 上,而不是应用于一个线程(Thread)。也就是其生命周期伴随整个数据流,而不是线程。
相对来说,用户使用Context并不多,对此感兴趣或有此需求的话,请看我翻译的相关文档,可以对Reactor内部实现尤其是Subscription
有更深的理解。
如今多核架构已然普及,能够方便的进行并行处理是很重要的。
对于一些能够在一个线程中顺序处理的任务,即使调度到ParallelScheduler上,通常也只由一个Worker来执行,比如:
@Test
public void testParallelFlux() throws InterruptedException {
Flux.range(1, 10)
.publishOn(Schedulers.parallel())
.log().subscribe();
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10);
}
输出如下:
[ INFO] (main) | onSubscribe([Fuseable] FluxPublishOn.PublishOnSubscriber)
[ INFO] (main) | request(unbounded)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(1)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(2)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(3)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(4)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(5)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(6)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(7)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(8)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(9)
[ INFO] (parallel-1) | onNext(10)
[ INFO] (parallel-1) | onComplete()
有时候,我们确实需要一些任务能够“均匀”分布在不同的工作线程上执行,这时候就需要用到ParallelFlux
。
你可以对任何Flux使用parallel()
操作符来得到一个ParallelFlux
。不过这个操作符本身并不会进行并行处理,而只是将负载划分到多个执行“轨道”上(默认情况下,轨道个数与CPU核数相等)。
为了配置ParallelFlux
如何并行地执行每一个轨道,需要使用runOn(Scheduler)
,这里,Schedulers.parallel() 是比较推荐的专门用于并行处理的调度器。
@Test
public void testParallelFlux() throws InterruptedException {
Flux.range(1, 10)
.parallel(2)
.runOn(Schedulers.parallel())
// .publishOn(Schedulers.parallel())
.log()
.subscribe();
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10);
}
输出如下:
[ INFO] (main) onSubscribe([Fuseable] FluxPublishOn.PublishOnSubscriber)
[ INFO] (main) request(unbounded)
[ INFO] (main) onSubscribe([Fuseable] FluxPublishOn.PublishOnSubscriber)
[ INFO] (main) request(unbounded)
[ INFO] (parallel-1) onNext(1)
[ INFO] (parallel-2) onNext(2)
[ INFO] (parallel-1) onNext(3)
[ INFO] (parallel-2) onNext(4)
[ INFO] (parallel-1) onNext(5)
[ INFO] (parallel-2) onNext(6)
[ INFO] (parallel-1) onNext(7)
[ INFO] (parallel-2) onNext(8)
[ INFO] (parallel-1) onNext(9)
[ INFO] (parallel-2) onNext(10)
[ INFO] (parallel-1) onComplete()
[ INFO] (parallel-2) onComplete()
可以看到,各个元素的onNext “均匀”分布执行在两个线程上,最后每个线程上有独立的onComplete
事件,这与publishOn
调度到ParallelScheduler上的情况是不同的。
(14)Reactor调度器与线程模型——响应式Spring的道法术器
原文地址:http://blog.51cto.com/liukang/2093683