标签:sdn tab 图片 结果 数据 inux 原理 处理 lag
转自: https://blog.csdn.net/tsxw24/article/details/44994835
我经常使用order by和limit来做数据分页显示并排序,一直也没发现过什么问题。但这两天缺遇到一个严重的问题,在按时间戳升序排列并用limit分批读取数据时,却发现在某些记录丢失了,表中明明有的记录确死活读取不到。研究了大半天终于发现了问题所在,记录一下以防忘记,也是给大家提个醒。
Ver 14.14 Distrib 5.6.11, for Linux (x86_64) using EditLine wrapper
字段 | 类型 | 说明 |
---|---|---|
id | int(10) | 主键 |
pay_time | int(10) | 时间戳,有索引 |
flag | tinyint(1) | 类型标识,用于分类筛选 |
大概5000条数据, 大部分记录的flag都等于0,pay_time字段时间戳格式都正确
筛选出flag=0的记录,按pay_time升序依次读取所有数据。
使用limit分批读取数据,如: select id, pay_time from order_customer_new where flag=0 order by pay_time asc, id asc limit 250, 10;
在读取数据的过程中,发现有时间戳相等的记录,分两次读取出来时,可能会丢失一条记录。见下图,id=465的记录就丢失了。
当排序值相等,其先后顺序的不确定的。这里我猜想:当465和466处于limit末尾时466排在前面,而当处于limit开头时,466缺排到后面去了。所以465丢失了,466出现了两次。
排序值相等时,其顺序的不确定应该是其结果不可预测。但真正进行排序时应该会采取一定的规则以确定唯一的排序结果,也就是说,即使有相等的排序值,多次排序的结果应该是一样的。从以前的使用经历看,mysql是这么做的。但这次遇到的问题似乎说明mysql并不是这样的。不知道mysql本来就是如此,还是一个bug。
既然猜想此问题是因为排序值相等造成顺序不确定引起的,那么就试试增加排序条件让其排序结果是确定的、唯一的。一试果然OK,如下图所示,465出来了。
我对mysql的底层实现和数据库原理不是很了解,完全不明白mysql为什么会出现这种问题。若哪位朋友能解释一二,不胜感激!
mysql同时使用order by和limit查询时的一个严重隐患 -- 丢失数据
标签:sdn tab 图片 结果 数据 inux 原理 处理 lag
原文地址:https://www.cnblogs.com/zhaoxinshanwei/p/8778451.html