标签:自动 .com arrays call can 数据持久化 sed 数据丢失 负载
说明参照:http://blog.csdn.net/xianzhen376/article/details/51167333
Properties props = new Properties();
/* 定义kakfa 服务的地址,不需要将所有broker指定上 */
props.put("bootstrap.servers", "localhost:9092");
/* 制定consumer group */
props.put("group.id", "test");
/* 是否自动确认offset */
props.put("enable.auto.commit", "true");
/* 自动确认offset的时间间隔 */
props.put("auto.commit.interval.ms", "1000");
props.put("session.timeout.ms", "30000");
/* key的序列化类 */
props.put("key.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
/* value的序列化类 */
props.put("value.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
/* 定义consumer */
KafkaConsumer<String, String> consumer = new KafkaConsumer<>(props);
/* 消费者订阅的topic, 可同时订阅多个 */
consumer.subscribe(Arrays.asList("foo", "bar"));
/* 读取数据,读取超时时间为100ms */
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
System.out.printf("offset = %d, key = %s, value = %s", record.offset(), record.key(), record.value());
}
说明:
1. bootstrap.servers 只是代表kafka的连接入口,只需要指定集群中的某一broker;
2. 一旦consumer和kakfa集群建立连接,consumer会以心跳的方式来高速集群自己还活着,如果session.timeout.ms 内心跳未到达服务器,服务器认为心跳丢失,会做rebalence。
如果consumer在获得数据后需要加入处理,数据完毕后才确认offset,需要程序来控制offset的确认。举个栗子:
consumer获得数据后,需要将数据持久化到DB中。自动确认offset的情况下,如果数据从kafka集群读出,就确认,但是持久化过程失败,就会导致数据丢失。我们就需要控制offset的确认。
Properties props = new Properties();
props.put("bootstrap.servers", "localhost:9092");
props.put("group.id", "test");
/* 关闭自动确认选项 */
props.put("enable.auto.commit", "false");
props.put("auto.commit.interval.ms", "1000");
props.put("session.timeout.ms", "30000");
props.put("key.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
props.put("value.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
KafkaConsumer<String, String> consumer = new KafkaConsumer<>(props);
consumer.subscribe(Arrays.asList("foo", "bar"));
final int minBatchSize = 200;
List<ConsumerRecord<String, String>> buffer = new ArrayList<>();
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records) {
buffer.add(record);
}
/* 数据达到批量要求,就写入DB,同步确认offset */
if (buffer.size() >= minBatchSize) {
insertIntoDb(buffer);
consumer.commitSync();
buffer.clear();
}
}
还可以精细的控制对具体分区具体offset数据的确认:
try {
while(running) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(Long.MAX_VALUE);
for (TopicPartition partition : records.partitions()) {
List<ConsumerRecord<String, String>> partitionRecords = records.records(partition);
for (ConsumerRecord<String, String> record : partitionRecords) {
System.out.println(record.offset() + ": " + record.value());
}
/* 同步确认某个分区的特定offset */
long lastOffset = partitionRecords.get(partitionRecords.size() - 1).offset();
consumer.commitSync(Collections.singletonMap(partition, new OffsetAndMetadata(lastOffset + 1)));
}
}
} finally {
consumer.close();
}
说明:确认的offset为已接受数据最大offset+1。
可以向特定的分区订阅消息。但是会失去partion的负载分担。有几种场景可能会这么玩:
1. 只需要获取本机磁盘的分区数据;
2. 程序自己或者外部程序能够自己实现负载和错误处理。例如YARN/Mesos的介入,当consumer挂掉后,再启动一个consumer。
String topic = "foo";
TopicPartition partition0 = new TopicPartition(topic, 0);
TopicPartition partition1 = new TopicPartition(topic, 1);
consumer.assign(Arrays.asList(partition0, partition1));
说明:
1. 此种情况用了consumer Group,也不会做负载均衡。
2. topic的订阅和分区订阅不可以在同一consumer中混用。
消费者可以自定义kafka的offset存储位置。该设计的主要目的是让消费者将数据和offset进行原子性的存储。这样可以避免上面提到的重复消费问题。举栗说明:
订阅特定分区。存储所获得的记录时,将每条记录的offset一起存储。保证数据和offset的存储是原子性的。当异步存储被异常打断时,凡已经存储的数据,都有有相应的offset记录。这种方式可以保证不会有数据丢失,也不会重复的从服务端读取。
如何配置实现:
1. 去使能offset自动确认:enable.auto.commit=false;
2. 从ConsumerRecord中获取offset,保存下来;
3. Consumer重启时,调用seek(TopicPartition, long)重置在服务端的消费记录。
如果消费分区也是自定义的,这种方式用起来会很爽。如果分区是自动分配的,当分区发生reblance的时候,就要考虑清楚了。如果因为升级等原因,分区漂移到一个不会更新offset的consumer上,那就日了狗了。
该情况下:
1. 原consumer需要监听分区撤销事件,并在撤销时确认好offset。接口:ConsumerRebalanceListener.onPartitionsRevoked(Collection);
2. 新consumer监听分区分配事件,获取当前分区消费的offset。接口:ConsumerRebalanceListener.onPartitionsAssigned(Collection);
3. consumer监听到 ConsumerRebalance事件,还没有处理或者持久化的缓存数据flush掉。
大多数情况下,服务端的Consumer的消费位置都是由客户端间歇性的确认。Kafka允许Consumer自己设置消费起点,达到的效果:
1. 可以消费已经消费过的数据;
2. 可以跳跃性的消费数据;
看下这样做的一些场景:
1. 对Consumer来说,数据具备时效性,只需要获取最近一段时间内的数据,就可以进行跳跃性的获取数据;
2. 上面自己存offset的场景,重启后就需要从指定的位置开始消费。
接口上面已经提到过了,用seek(TopicPartition, long)。、
麻蛋,说指针不就好了,这一小节就是多余的叨叨。
如果一个consumer同时消费多个分区,默认情况下,这多个分区的优先级是一样的,同时消费。Kafka提供机制,可以让暂停某些分区的消费,先获取其他分区的内容。场景举栗:
1. 流式计算,consumer同时消费两个Topic,然后对两个Topic的数据做Join操作。但是这两个Topic里面的数据产生速率差距较大。Consumer就需要控制下获取逻辑,先获取慢的Topic,慢的读到数据后再去读快的。
2. 同样多个Topic同时消费,但是Consumer启动是,本地已经存有了大量某些Topic数据。此时就可以优先去消费下其他的Topic。
调控的手段:让某个分区消费先暂停,时机到了再恢复,然后接着poll。接口:pause(TopicPartition…),resume(TopicPartition…)
Kafka的Consumer的接口为非线程安全的。多线程共用IO,Consumer线程需要自己做好线程同步。
如果想立即终止consumer,唯一办法是用调用接口:wakeup(),使处理线程产生WakeupException。看砖:
public class KafkaConsumerRunner implements Runnable {
/* 注意,这俩货是类成员变量 */
private final AtomicBoolean closed = new AtomicBoolean(false);
private final KafkaConsumer consumer;
public void run() {
try {
consumer.subscribe(Arrays.asList("topic"));
while (!closed.get()) {
ConsumerRecords records = consumer.poll(10000);
// Handle new records
}
} catch (WakeupException e) {
// Ignore exception if closing
if (!closed.get()) throw e;
} finally {
consumer.close();
}
}
// Shutdown hook which can be called from a separate thread
public void shutdown() {
closed.set(true);
consumer.wakeup();
}
}
说明:
1. KafkaConsumerRunner是runnable的,请自觉补脑多线程运行;
2. 外部线程控制KafkaConsumerRunner线程的停止;
3. 主要说的是多线程消费同一topic,而不是消费同一分区;
比较一下两种模型:
优点:实现容易;
优点:没有线程之间的协作。通常比下面的那种更快;
优点:单分区数据的顺序处理;
缺点:多个TCP连接,但是关系不大,kafka对自己的server自信满满;
缺点:太多的Request可能导致server的吞吐降低一丢丢;
缺点:consumer数量受到分区数量限制,一个consumer一个分区;
优点:一个consumer任意多的线程,线程数不用受到分区数限制;
缺点:如果有保序需求,自己要加控制逻辑;
缺点:该模型中如果手动offset,自己要加控制逻辑;
一种可行的解决办法:为每个分区分配独立的存储,获取的数据根据数据所在分区进行hash存储。这样可以解决顺序消费,和offset的确认问题。
其实对于官网上说的,我是迷惑的:
对比两种线程模型时,应该是有隐藏地图的。
1. 单线程模型中,多分区情况下,应该说的是每个Consumer独立去消费一个分区;
2. 多线程模型中,单Consumer消费一个Topic。如果多个线程同时消费同一分区,也就是要公用连接了,各个线程之间要做好同步;
3. 对于多线程模型下提出的客户端分区数据分开存储,各个分区之间是如何保序的?
标签:自动 .com arrays call can 数据持久化 sed 数据丢失 负载
原文地址:https://www.cnblogs.com/cxhfuujust/p/9067247.html