标签:长度 运行 str 才有 bubuko script array 频率 没有
遍历对象(数组)是我们日常撸码的必不可少的部分,如何从性能上优化代码,提高运行效率?下文为你揭开真像:
for(j = 0; j < arr.length; j++) { }
简要说明:最简单的一种,也是使用频率最高的一种,性能不弱,但是有优化空间
for(j = 0,len=arr.length; j < len; j++) { }
简要说明:使用临时变量,将长度缓存起来,避免重复获取长度,当数组较大时优化效果才会比较明显。这种方式基本上是所有循环中性能最高的一种。
for(j = 0; arr[j] != null; j++){ }
简要说明:这种方法其实严格上也属于for循环,只不过是没有使用length判断长度,而使用变量本身判断。实际上,这种方法的性能要远远小于for循环。
arr.forEach(function(e){ });
简要说明: 数组自带的foreach循环,使用频率较高,实际上性能比普通for循环弱
第五种:foreach变种
Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){ });
简要说明: 由于foreach是Array型自带的,对于一些非这种类型的,无法直接使用(如NodeList),所以才有了这个变种,使用这个变种可以让类似的数组拥有foreach功能。
for(j in arr) { }
简要说明: 这个循环很多人爱用,但实际上,经分析测试,在众多的循环遍历方式中,它的效率是最低的
arr.map(function(n){ });
简要说明:这种方式应用比较广泛,虽然用起来比较优雅,但是实际效率比不上foreach
for(let value of arr) { };
简要说明: 这种方式是es6里面用到的,性能要好于forin,但仍然比不上普通for循环
上述列举了几种方式都有一一做过对比分析,基本上可以得出的结论是:
普通for循环才是最优雅的!
//倒序(数组最优遍历方式) var i = arr.length; while (i--) { } //对象遍历方式 var val; for(var key in obj){ val = obj[key] }
以上上实践得出来的结果:https://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2010/01/29/1658824.html
标签:长度 运行 str 才有 bubuko script array 频率 没有
原文地址:https://www.cnblogs.com/mikeCao/p/9101310.html