UglifyJs打包压缩问题引起的思考

标签：origin   版本过低   手机   timeout   strong   加载   uglifyjs   指定   内容   

问题背景

最近做了一个webapp项目，qa用手机测试功能时，在iphone6plus上表现是白屏，其他手机目测是ok的；因为之前在测试其他项目时也发现在这个iphone6上表现与其他手机不太一样。于是当时以为这个手机出了什么问题，或者其版本过低；就不放在心上。

然而这次白屏的影响还是要加以重视，于是在空闲的时候主动看了下，用VSCosole查看了日志信息，控制台报了一个警告信息：

unexception token const ...

然后看了加载的js源码，竟然发现一个大坑：

• 代码没有压缩

• 部分代码也没有编译成es5

这时心里顿生一阵阵的凉意，辛亏看了一下这个问题，否则发到线上会有重大问题。

uglifyjs为啥会报错

出现上面的问题，首先会想到的webpack的压缩代码插件出问题了，项目中使用uglifyjs-webpack-plugin来压缩代码。于是在本地执行发布上线的操作代码编译压缩，果不其然，压缩类似这样的错误：

ERROR in static/javascripts/test_0_30fbc92.js from UglifyJs
Unexpected token: name (instance) [static/javascripts/test_0_30fbc92.js:2854,6]

具体可以看下图：

然后定位到指定文件的报错的位置，发现都是es6的语法：

• 第一个文件2874行的内容：let instance

• 第二个文件78行的内容： function loadJS(url, {timeout = 5000, crossOrigin = false } = {}) {

可以看到，这两个位置都是文件第一次出现es6没有编译的位置，其实在此之后还有很多未编译的es6语法。

可能到这里有人会问，上面压缩报错为什么还能在非iphone6p的其他手机上可以正常访问到呢，可能原因如下：

• uglifyjs-webpack-plugin虽然报错但是并不会阻止代码的产出，从上图也可以看出代码已经产出。只不过其内容没有压缩

• 另一个原因我猜是未出现问题的手机上打开浏览器已经支持这些es6语法

分析了这么多，为啥uglifyjs-webpack-plugin会报错呢，因为当前引用uglifyjs-webpack-plugin的版本为0.4.6，它依赖的是uglify-js; 它不支持压缩 es6，可以参考github的issueIt seems like uglify-js does not support es6?。

所以：

uglify-js在压缩代码时，遇到es6语法就不会压缩并且也会报错。

如果想压缩e6代码，可以使用uglify-es，其提供配置属性ecma来压缩不同类型的js。

es6为啥没有编译

上面分析我们得知，uglify-webpack-plugin之所以没有压缩，因为代码混合es6语法，那么es6语法为啥没有编译呢？推测：

在使用babel来编译es6时，由于webpack错误配置的原因导致某些文件不在指定的babel编译范围，babel从而会忽略这些js文件的编译

我们的项目目录结构如下：

这是个多个微系统共用的一个工程，这些微系统共用的组件大部分相同，他们共用一个webpack配置。

webpack的有关js的配置如下所示：

   {
      test: /\.js$/,
      loader: ‘babel-loader‘,
      include: [
        path.resolve(‘moudleA‘),
        path.resolve(‘moudleB‘)
      ]
    }

但是与服务端交互的api目录、公共组件components目录以及公共的js方法目录common目录没有配置进上面babel-loader的include数组中，从而babel-loader会忽略这些目录下的js文件编译，导致这些目录下的js文件没有被babel-loader编译。从而导致上述问题。

所以，总结一下：

开发过程中遇到任何问题还是需要认真对待一下，保持一颗这就是bug的心态去发现并找出原因所在，才能降低线上出现重大问题的风险。

参考

• It seems like uglify-js does not support es6

UglifyJs打包压缩问题引起的思考

标签：origin   版本过低   手机   timeout   strong   加载   uglifyjs   指定   内容   

原文地址：https://www.cnblogs.com/wonyun/p/9108502.html