标签：ui设计 亮点 排列 包括 一个 首页 基础功 最大 开发
从切换城市的分类方式就能看出来，因覆盖城市很多，搜房网（房天下）跟安居客都用上了拼音选房，而链家因城市很少，只需简单罗列即可。
搜房网（房天下）覆盖城市多达651个，覆盖范围最广，安居客为500个，两者基本实现了国内主要城市的全覆盖。链家APP只覆盖19个城市，这与链家重线下的业务模式不无关系。
在业务功能上，单从首页UI看，
链家最为丰富，首屏主页功能图表多达2页20个，但密密麻麻的功能图标，直观感受并不太好。而且这些图标就是将新房、二手房、租房、商业地产、海外地产、装修服务、信息服务混合，没有一个分类，让人有点莫名其妙。
安居客只有10个功能列表，把部分小的包括计算、贷款、问答功能另起一个小的滑动列表，分类较好，非常清爽，但是上方的按钮功能UI设计不够立体，使用感不强。
搜房网一共有2页12个功能按钮，一页十个，另一页2个，看起来体验感较为不好，感觉还有待开发的功能，但是现有排列体验感较为不好。
透明家的首页按钮分两类，较为简洁大方，使用感较强，还有把买卖需求和其他需求进行了分类，并且把房产服务另外分类，另起一个小的滑动列表，这点与安居客类似，可以将下排滑动图标调整地小一些，因为这排图标有外框，整体看起来会比上排按钮大，有喧宾夺主之味。
实际功能上，三者都覆盖了新房、二手房、租房、商业地产、海外地产等主要房产业务。搜房网和透明家的装修业务是四者中独有，是一大亮点。而安居客比较讨巧，因为背靠58同城这个国内最大的生活服务平台，在其APP里接入58同城入口，据说安居客的装修频道也即将上线。链家相对更垂直，功能服务包含VR看房，便民服务等，但是功能排列较乱。
基础功能总结：
安居客★★★★☆：城市覆盖稍逊搜房，功能完善性、实用性最高。
搜房网（房天下）★★★★☆：覆盖城市总数第一，且引入装修服务。
链家★★☆：覆盖城市与透明家、搜房、安居客不在一个量级上，难以满足多数城市用户的需求
透明家★★★★☆：引入装修服务，功能分类清晰
评论这一功能也被移植到了买房APP上，在新房的频道，链家、搜房网（房天下）、安居客、透明网都引入了UGC内容，设有房源的评论功能，但是透明家没有。
标签：ui设计 亮点 排列 包括 一个 首页 基础功 最大 开发
原文地址：https://www.cnblogs.com/lianghong/p/9152090.html
