标签：版权 static threading png 文件 scheme 主机名 路由 个人
为了验证负载均衡，这里我们配置了两个Consul Client节点，其中ClientService分别部署于这两个节点内（192.168.80.70与192.168.80.71）。
为了更好的展示API Repsonse来自哪个节点，我们更改一下返回值：
[Route("api/[controller]")] public class ValuesController : Controller { // GET api/values [HttpGet] public IEnumerable<string> Get() { return new string[] { $"ClinetService: {DateTime.Now.ToString()} {Environment.MachineName} " + $"OS: {Environment.OSVersion.VersionString}" }; } ...... }
Ocelot的配置文件中确保有负载均衡的设置：
{ "ReRoutes": [ ...... "LoadBalancerOptions": { "Type": "RoundRobin" }, ...... }
接下来发布并部署到这两个节点上去，之后启动我们的API网关，这里我用命令行启动：
然后就可以测试负载均衡了，在浏览器中输入URL并连续刷新：可以通过主机名看到的确是根据轮询来进行的负载均衡。
负载均衡LoadBalance可选值：
- RoundRobin - 轮询，挨着来，雨露均沾
- LeastConnection - 最小连接数，谁的任务最少谁来接客
- NoLoadBalance - 不要负载均衡，让我一个人累死吧
Ocelot目前支持对下游服务的URL进行缓存，并可以设置一个以秒为单位的TTL使缓存过期。我们也可以通过调用Ocelot的管理API来清除某个Region的缓存。
为了在路由中使用缓存，需要在ReRoute中加上如下设置：
"FileCacheOptions": { "TtlSeconds": 10, "Region": "somename" }
这里表示缓存10秒，10秒后过期。另外，貌似只支持get方式，只要请求的URL不变，就会缓存。
这里我们仍以上面的demo为例，在增加了FileCacheOptions配置之后，进行一个小测试：因为我们设置的10s过期，所以在10s内拿到的都是缓存，否则就会触发负载均衡去不同节点拿数据。
对请求进行限流可以防止下游服务器因为访问过载而崩溃，我们只需要在路由下加一些简单的配置即可以完成。另外，看文档发现，这个功能是张善友大队长贡献的，真是666。同时也看到一个园友catcherwong，已经实践许久了，真棒。
对于限流，我们可以对每个服务进行如下配置：
"RateLimitOptions": { "ClientWhitelist": [ "admin" ], // 白名单 "EnableRateLimiting": true, // 是否启用限流 "Period": "1m", // 统计时间段：1s, 5m, 1h, 1d "PeriodTimespan": 15, // 多少秒之后客户端可以重试 "Limit": 5 // 在统计时间段内允许的最大请求数量 }
同时，我们可以做一些全局配置：
"RateLimitOptions": { "DisableRateLimitHeaders": false, // Http头 X-Rate-Limit 和 Retry-After 是否禁用 "QuotaExceededMessage": "Too many requests, are you OK?", // 当请求过载被截断时返回的消息 "HttpStatusCode": 999, // 当请求过载被截断时返回的http status "ClientIdHeader": "client_id" // 用来识别客户端的请求头，默认是 ClientId }
这里每个字段都有注释，不再解释。下面我们来测试一下：
Scenario 1：不带header地访问clientservice，1分钟之内超过5次，便会被截断，直接返回截断后的消息提示，HttpStatusCode:999
可以通过查看Repsonse的详细信息，验证是否返回了999的状态码：
Scenario 2：带header（client_id:admin）访问clientservice，1分钟之内可以不受限制地访问API
熔断的意思是停止将请求转发到下游服务。当下游服务已经出现故障的时候再请求也是无功而返，并且还会增加下游服务器和API网关的负担。这个功能是用的Pollly来实现的，我们只需要为路由做一些简单配置即可。如果你对Polly不熟悉，可以阅读我之前的一篇文章《.NET Core微服务之基于Polly+AspectCore实现熔断与降级机制》
"QoSOptions": { "ExceptionsAllowedBeforeBreaking": 2, // 允许多少个异常请求 "DurationOfBreak": 5000, // 熔断的时间，单位为毫秒 "TimeoutValue": 3000 // 如果下游请求的处理时间超过多少则视如该请求超时 },
*.这里针对DurationOfBreak，官方文档中说明的单位是秒，但我在测试中发现应该是毫秒。不知道是我用的版本不对，还是怎么的。anyway，这不是实验的重点。OK，这里我们的设置就是：如果Service Server的执行时间超过3秒，则会抛出Timeout Exception。如果Service Server抛出了第二次Timeout Exception，那么停止服务访问5s钟。
现在我们来改造一下Service，使其手动超时以使得Ocelot触发熔断保护机制。Ocelot中设置的TimeOutValue为3秒，那我们这儿简单粗暴地让其延时5秒（只针对前3次请求）。
[Route("api/[controller]")] public class ValuesController : Controller { ...... private static int _count = 0; // GET api/values [HttpGet] public IEnumerable<string> Get() { _count++; Console.WriteLine($"Get...{_count}"); if (_count <= 3) { System.Threading.Thread.Sleep(5000); } return new string[] { $"ClinetService: {DateTime.Now.ToString()} {Environment.MachineName} " + $"OS: {Environment.OSVersion.VersionString}" }; } ...... }
下面我们就来测试一下：可以看到异常之后，便进入了5秒中的服务不可访问期（直接返回了503 Service Unavaliable），而5s之后又可以正常访问该接口了（这时不会再进入hard-code的延时代码）
通过日志，也可以确认Ocelot触发了熔断保护：
记得上一篇中一位园友评论说他有500个API服务，如果一一地配置到配置文件，将会是一个巨大的工程，虽然都是copy，但是会增加出错的机会，并且很难排查。这时，我们可以牺牲一些特殊性来求通用性，Ocelot给我们提供了Dynamic Routing功能。这个功能是在issue 340后增加的（见下图官方文档），目的是在使用服务发现之后，直接通过服务发现去定位从而减少配置文件中的ReRoutes配置项。
Example：http://api.edc.com/productservice/api/products => Ocelot会将productservice作为key调用Consul服务发现API去得到IP和Port，然后加上后续的请求URL部分（api/products）进行最终URL的访问：http://ip:port/api/products。
这里仍然采用下图所示的实验节点结构：一个API网关节点，三个Consul Server节点以及一个Consul Client节点。
由于不再需要配置ReRoutes，所以我们需要做一些“通用性”的改造，详见下面的GlobalConfiguration:
{ "ReRoutes": [], "Aggregates": [], "GlobalConfiguration": { "RequestIdKey": null, "ServiceDiscoveryProvider": { "Host": "192.168.80.100", // Consul Service IP "Port": 8500 // Consul Service Port }, "RateLimitOptions": { "DisableRateLimitHeaders": false, // Http头 X-Rate-Limit 和 Retry-After 是否禁用 "QuotaExceededMessage": "Too many requests, are you OK?", // 当请求过载被截断时返回的消息 "HttpStatusCode": 999, // 当请求过载被截断时返回的http status "ClientIdHeader": "client_id" // 用来识别客户端的请求头，默认是 ClientId }, "QoSOptions": { "ExceptionsAllowedBeforeBreaking": 3, "DurationOfBreak": 10000, "TimeoutValue": 5000 }, "BaseUrl": null, "LoadBalancerOptions": { "Type": "LeastConnection", "Key": null, "Expiry": 0 }, "DownstreamScheme": "http", "HttpHandlerOptions": { "AllowAutoRedirect": false, "UseCookieContainer": false, "UseTracing": false } } }
详细信息请浏览：http://ocelot.readthedocs.io/en/latest/features/servicediscovery.html#dynamic-routing
下面我们来做一个小测试，分别访问clientservice和productservice，看看是否能成功地访问到。
（1）访问clientservice
（2）访问productservice
可以看出，只要我们正确地输入请求URL，基于服务发现之后是可以正常访问到的。只是这里我们需要输入正确的service name，这个service name是在consul中注册的名字，如下高亮部分所示：
{ "services":[ { "id": "EDC_DNC_MSAD_CLIENT_SERVICE_01", "name" : "CAS.ClientService", "tags": [ "urlprefix-/ClientService01" ], "address": "192.168.80.71", "port": 8810, "checks": [ { "name": "clientservice_check", "http": "http://192.168.80.71:8810/api/health", "interval": "10s", "timeout": "5s" } ] } ] }
本篇基于Ocelot官方文档，学习了一下Ocelot的一些有用的功能：负载均衡（虽然只提供了两种基本的算法策略）、缓存、限流、QoS以及动态路由（Dynamic Routing），并通过一些简单的Demo进行了验证。通过查看Ocelot官方文档，可以知道Ocelot还支持许多其他有用的功能，而那些功能这里暂不做介绍（或许有些会在后续其他部分（如验证、授权、Trace等）中加入）。此外，一些朋友找我要demo的源码，我会在后续一齐上传到github。而这几篇中的内容，完全可以通过分享出来的code和配置自行构建，因此就不贴出来了。
jesse（腾飞），《.NET Core开源网关 - Ocelot 中文文档》
catcher wong，《Building API Gateway Using Ocelot In ASP.NET Core - QoS (Quality of Service)》
Ocelot官方文档：http://ocelot.readthedocs.io/en/latest/index.html
.NET Core微服务之基于Ocelot实现API网关服务（续）
标签：版权 static threading png 文件 scheme 主机名 路由 个人
原文地址：https://www.cnblogs.com/edisonchou/p/api_gateway_ocelot_foundation_02.html
