标签：方法 setter 接收 运行时 世界 miss mapper 吐槽 应该
最近在写java代码的时候，需要进行对象转换，由于字段名存在不同，BeanUtils无法满足需求，所以想到了java世界有没有类似C#的AutoMapper库，找到了 ModelMapper
以官方的Getting Started为例
源对象
// Assume getters and setters on each class
class Order {
Customer customer;
Address billingAddress;
}
class Customer {
Name name;
}
class Name {
String firstName;
String lastName;
}
class Address {
String street;
String city;
}
目标对象
// Assume getters and setters
class OrderDTO {
String customerFirstName;
String customerLastName;
String billingStreet;
String billingCity;
}
由于以上对象的定义符合约定的规则，可以不需要任何配置，完成类型的转换
ModelMapper modelMapper = new ModelMapper(); OrderDTO orderDTO = modelMapper.map(order, OrderDTO.class);
重点来了，有时候我们需要转换的是整个List，总不至于让我们对列表中每个对象逐个进行转换，幸好，官方也提供了相应的api
ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();
modelMapper.createTypeMap(Order.class, OrderDTO.class);
List<Order> orderList = new ArrayList<>();
//TODO: orderList添加元素
Type listType = new TypeToken<List<OrderDTO>>(){}.getType();
List<OrderDTO> dtoList = modelMapper.map(orderList, listType);
看起来好像一切正常，程序运行出来的结果也是正确的，但是，细看最后一行代码
List<OrderDTO> dtoList = modelMapper.map(orderList, listType);
modelMapper.map方法接收的2个参数类型，一个是 List<Order>, 另外一个是 Type, 编译器无法在编译时刻知道Type中包含具体什么类型，它是怎么知道这个方法返回的类型是 List<OrderDTO>？于是我将这一行代码改成了
List<Order> dtoList = modelMapper.map(orderList, listType);
编译器没有警告和错误提示，运行时查看dtoList中对象的结构为OrderDTO，查看ModelMapper的源码，发现
public class ModelMapper {
public <D> D map(Object source, Type destinationType){...}
从方法的签名上看，D的类型是无法确定的（虽然方法内部可以通过读取Type中包含的类型，构造出对象)，也就是说，唯一能够确定的是方法返回的是Object,通过IDEA的智能提示，这个方法确实返回的是Object, 那么为什么将Object赋值给List对象的时候，编译器没有警告呢？
我们用java和C#对这种泛型写法做一个简单的对比测试
java代码
public class Mapper {
public <D> D convert(Object obj) {
return (D)obj;
}
}
C#代码
public class Mapper
{
public T convert(Object obj){
return (T)obj;
}
}
对java代码进行编译，顺利通过，相反，对C#的代码进行编译，未通过，有错误提示，“Error CS0246: The type or namespace name ‘T‘ could not be found (are you missing a using directive or an assembly reference?) (CS0246) ”，明确指出T的类型未找到，
从我个人的理解，java中的泛型由于运行时的类型擦除，只在编译时起到类型检查的作用，但是上述的写法做到了让编译器的类型检查失效，根本就不应该让这样的代码通过编译，编译器的语义分析存在缺陷。
另外吐槽一下java的类型书写，C#通过AutoMapper对列表的转换可以写成
List<OrderDTO> dtoList = mapper.map<List<OrderDTO>>(orderList);
但是java中没有List<OrderDTO>.class的写法，是很膈应的事情
由于刚从C#入java，理解会有偏差，欢迎指正
标签：方法 setter 接收 运行时 世界 miss mapper 吐槽 应该
原文地址：https://www.cnblogs.com/seamas/p/9344666.html
