标签：和我   数列   blog   class   单位   十分   nbsp   net   全局   

　数组初始化列表中的元素个数小于指定的数组长度时，不足的元素补以默认值。

原文：C/C++数组初始化的一些误区

以前我这样初始化一个数组，并自我感觉良好：

int a[5] = { 0 };    // 全部初始化为０

这种简单的写法让我非常爽，于是我又想把数组全部初始化为１：

int a[5] = { 1 };    // 我想全部初始化为１

直到十分钟前，我都以为这句代码确实能够将５个元素全部初始化为１，但事实跟我想的完全不同！（基础的东西革命的本钱，疏漏不得啊）

全部初始化为０的那行代码确实是没问题的，可以正常工作。问题就出在想把数组全部初始化成一个非０的数，即非默认值，是行不通的（查看内存发现，只有数组的第一个元素被初始化为１，其他全为０）。这倒不是因为编译器对初始化为０给了个后门，而是因为一条基本语法规则：

数组初始化列表中的元素个数小于指定的数组长度时，不足的元素补以默认值。

对于基本类型int来说，当然就是补int()即０了。再看一下非基本类型的数组：

string a[5] = { "foo" };

有了上面的规则，就很容易知道其实相当于：

string a[5] = { "foo", "", "", "", "" };

即后面４个元素调用了string的默认构造函数进行的初始化，而第一个则调用的string::string(const char*)进行的初始化。

还有一个区别：

int a[5];
string a[5];

如果不明确指出初始化列表，那么基本类型是不会被初始化的（除全局变量和静态变量外），所有的内存都是“脏的”；而类类型则会为每个元素调用默认构造函数进行初始化。

注意，在Ｃ＋＋１１中中间的赋值号可以省略，即　int a[5]{1}; 并且，如果初始化列表为空，如　int a[5]{}；，那将初始化所有元素为默认值，即与　int a[5]{0};　等价

动态数组的初始化

int* a = new int[5];
 
string* a = new string[5];
 
int* a = new int[5] { 0 };
 
string* a = new string[5] { "foo" };

int* a = new int[5]();

int* a = new int[5](b);

错过了初始化时机（memset的误区）

char a[10];
 
memset(a, 1, 10); // 将每个元素设置为1

int a[10];
memset(a, 1, sizeof(a));

【转】c++数组初始化

标签：和我   数列   blog   class   单位   十分   nbsp   net   全局   

原文地址：https://www.cnblogs.com/2018shawn/p/9472506.html