标签：消费 dashboard 选择 完成 集群 分布式 zuul pivot maven
几年前，没几个jar冲突一下都不叫搭框架 —— java面试必修
用我的话来理解，Spring Boot就是整合了框架的框架，它让一切依赖都变得有序简单，你不用操心A.jar是什么版本，又依赖哪些版本的jar，它默认配置了很多框架的使用方式，就像 maven整合了所有的jar包，Spring Boot整合了所有的框架，第三方库的功能你拿着就能用。
Spring Boot的核心思想就是约定大于配置，一切由内定的约束来自动完成。采用 Spring Boot可以大大的简化你的开发模式，节省大部分照搬照抄的成本，通过少量的代码就能创建一个独立的，它都有对应的组件支持。
它是由 Pivotal团队提供的全新框架,其设计目的是用来简化新 Spring应用的初始搭建以及开发过程。该框架使用了特定的方式来进行配置,从而使开发人员不再需要定义样板化的配置。
Spring Cloud是一套分布式服务治理的框架,既然它是一套服务治理的框架，那么它本身不会提供具体功能性的操作，更专注于服务之间的通讯、熔断、监控等。因此就需要很多的组件来支持一套功能。
微服务是可以独立部署、水平扩展、独立访问(或者有独立的数据库)的服务单元， Spring Cloud就是这些微服务的大管家，采用了微服务这种架构之后，项目的数量会非常多， Spring Cloud做为大管家就需要提供各种方案来维护整个生态。
小弟们可是非常多，就像梁山108好汉那样
融合在每个微服务中、依赖其它组件并为其提供服务。
Ribbon，客户端负载均衡，特性有区域亲和、重试机制。
Hystrix，客户端容错保护，特性有服务降级、服务熔断、请求缓存、请求合并、依赖隔离。
Feign，声明式服务调用，本质上就是Ribbon+Hystrix
Stream，消息驱动，有Sink、Source、Processor三种通道，特性有订阅发布、消费组、消息分区。
Bus，消息总线，配合Config仓库修改的一种Stream实现，
独自启动不需要依赖其它组件，单枪匹马都能干。
Eureka，服务注册中心，特性有失效剔除、服务保护。
Dashboard，Hystrix仪表盘，监控集群模式和单点模式，其中集群模式需要收集器Turbine配合。
Zuul，API服务网关，功能有路由分发和过滤。
每个组件都不是平白无故的产生的，是为了解决某一特定的问题而存在。
Eureka和Ribbon，是最基础的组件，一个注册服务，一个消费服务。
Hystrix为了优化Ribbon、防止整个微服务架构因为某个服务节点的问题导致崩溃，是个保险丝的作用。
Dashboard给Hystrix统计和展示用的，而且监控服务节点的整体压力和健康情况。
Turbine是集群收集器，服务于Dashboard的。
Feign是方便我们程序员些更优美的代码的。
Zuul是加在整个微服务最前沿的防火墙和代理器，隐藏微服务结点IP端口信息，加强安全保护的。
Config是为了解决所有微服务各自维护各自的配置，设置一个同意的配置中心，方便修改配置的。
Bus是因为config修改完配置后各个结点都要refresh才能生效实在太麻烦，所以交给bus来通知服务节点刷新配置的。
Stream是为了简化研发人员对MQ使用的复杂度，弱化MQ的差异性，达到程序和MQ松耦合。
特殊成员Zipkin，之所以特殊是因为从jar包和包名来看它不属于Spring Cloud的一员，但是它与Spring Cloud Sleuth的抽样日志结合的天衣无缝。乍一看它与Hystrix的Dashboard作用有重叠的部分，但是他们的侧重点完全不同。Dashboard侧重的是单个服务的统计和是否可用，Zipkin侧重的监控环节时长。简言之，Dashboard侧重故障诊断，Ziokin侧重性能优化。
通俗的说，SpringBoot是构建单个服务的快速架构，比如它是全家桶中的1个汉堡，SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，类似于组成多个服务的全家桶，桶里面不光有汉堡，还有薯条，还有番茄酱，那现在我要给汉堡加点番茄酱，它就更好吃了，意思就是SpringBoot可以配合全家桶中的这些工具组成一个强大的微服务体系，有点类似于Collection和Collections。
作者有话说：喜欢的话就请移步Java面试必修网，请自备水，更多干、干、干货等着你
关于SpringCloud、SpringBoot 希望这是说得最详细的
标签：消费 dashboard 选择 完成 集群 分布式 zuul pivot maven
原文地址：http://blog.51cto.com/14010905/2296354
