标签：pad ott 间接 clone 问题 system port 避免 继承
function Parent () { this.name = ‘kevin‘; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name); } function Child () { } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child(); console.log(child1.getName()) // kevin
问题：
1.引用类型的属性被所有实例共享，举个例子：
function Parent () { this.names = [‘kevin‘, ‘daisy‘]; } function Child () { } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child(); child1.names.push(‘yayu‘); console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"] var child2 = new Child(); console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
2.在创建 Child 的实例时，不能向Parent传参
function Parent () { this.names = [‘kevin‘, ‘daisy‘]; } function Child () { Parent.call(this); } var child1 = new Child(); child1.names.push(‘yayu‘); console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"] var child2 = new Child(); console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]
优点：
1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
2.可以在 Child 中向 Parent 传参
举个例子：
function Parent (name) { this.name = name; } function Child (name) { Parent.call(this, name); } var child1 = new Child(‘kevin‘); console.log(child1.name); // kevin var child2 = new Child(‘daisy‘); console.log(child2.name); // daisy
缺点：
方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。
原型链继承和经典继承双剑合璧。
function Parent (name) { this.name = name; this.colors = [‘red‘, ‘blue‘, ‘green‘]; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) } function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; } Child.prototype = new Parent(); Child.prototype.constructor = Child; var child1 = new Child(‘kevin‘, ‘18‘); child1.colors.push(‘black‘); console.log(child1.name); // kevin console.log(child1.age); // 18 console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"] var child2 = new Child(‘daisy‘, ‘20‘); console.log(child2.name); // daisy console.log(child2.age); // 20 console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]
优点：融合原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式。
function createObj(o) { function F(){} F.prototype = o; return new F(); }
就是 ES5 Object.create 的模拟实现，将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点：
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。
var person = { name: ‘kevin‘, friends: [‘daisy‘, ‘kelly‘] } var person1 = createObj(person); var person2 = createObj(person); person1.name = ‘person1‘; console.log(person2.name); // kevin person1.firends.push(‘taylor‘); console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]
注意：修改person1.name的值，person2.name的值并未发生改变，并不是因为person1和person2有独立的 name 值，而是因为person1.name = ‘person1‘，给person1添加了 name 值，并非修改了原型上的 name 值。
创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象。
function createObj (o) { var clone = Object.create(o); clone.sayName = function () { console.log(‘hi‘); } return clone; }
缺点：跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。
为了方便大家阅读，在这里重复一下组合继承的代码：
function Parent (name) { this.name = name; this.colors = [‘red‘, ‘blue‘, ‘green‘]; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) } function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; } Child.prototype = new Parent(); var child1 = new Child(‘kevin‘, ‘18‘); console.log(child1)
组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
一次是设置子类型实例的原型的时候：
Child.prototype = new Parent();
一次在创建子类型实例的时候：
var child1 = new Child(‘kevin‘, ‘18‘);
回想下 new 的模拟实现，其实在这句中，我们会执行：
Parent.call(this, name);
在这里，我们又会调用了一次 Parent 构造函数。
所以，在这个例子中，如果我们打印 child1 对象，我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors，属性值为[‘red‘, ‘blue‘, ‘green‘]。
那么我们该如何精益求精，避免这一次重复调用呢？
如果我们不使用 Child.prototype = new Parent() ，而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢？
看看如何实现：
function Parent (name) { this.name = name; this.colors = [‘red‘, ‘blue‘, ‘green‘]; } Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) } function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; } // 关键的三步 var F = function () {}; F.prototype = Parent.prototype; Child.prototype = new F(); var child1 = new Child(‘kevin‘, ‘18‘); console.log(child1);
最后我们封装一下这个继承方法：
function object(o) { function F() {} F.prototype = o; return new F(); } function prototype(child, parent) { var prototype = object(parent.prototype); prototype.constructor = child; child.prototype = prototype; } // 当我们使用的时候： prototype(Child, Parent);
标签：pad ott 间接 clone 问题 system port 避免 继承
原文地址：https://www.cnblogs.com/Mcrown/p/9807015.html
