js对象拷贝

标签：com   word   strong   很多   number   pre   递归   使用   影响   

在JS中，一般的=号传递的都是对象/数组的引用，并没有真正地拷贝一个对象，那如何进行对象的深度拷贝呢？如果你对此也有疑问，这篇文章或许能够帮助到你

一、对象引用、浅层拷贝与深层拷贝的区别

js的对象引用传递理解起来很简单，参考如下代码：

var a = {name:‘wanger‘}
var b = a ;
a===b // true
b.name = ‘zhangsan‘
a.name //‘zhangan‘

上述代码中，使用了=进行赋值，于是b指向了a所指向的栈的对象，也就是a与b指向了同一个栈对象，所以在对b.name赋值时，a.name也发生了变化。为了避免上面的情况，可以对对象进行拷贝，代码如下：

var a = {name:‘wanger‘}
var b = Object.assign({}, a)
a===b // false
b.name = ‘zhangsan‘
a.name //‘wanger‘

上面代码将原始对象拷贝到一个空对象，就得到了原始对象的克隆，这时候a与b指向的是不同的栈对象，所以对b.name重新复制也不会影响到a.name。但是如果a.name是一个对象的引用，而不是一个字符串，那么上面的代码也会遇到一些问题，参考如下代码：

var a = {name:{firstName:‘wang‘,lastName:‘er‘}}
var b = Object.assign({}, a)
a===b // false
b.name.firstName = ‘zhang‘
a.name.firstName //‘zhang‘

b.name.firstName又影响到了a.name.firstName，这是因为Object.assign()方法只是浅层拷贝，a.name是一个栈对象的引用，赋值给b时，b.name也同样是这个栈对象的引用，很多时候，我们不想让这种事情发生，所以我们就需要用到对象的深拷贝。

二、使用JSON.parse（）与JSON.stringify（）对对象进行拷贝

通常情况下，我们可以使用JSON.parse（）与 JSON.stringify（）实现对象的深克隆，如下：

var clone = function (obj) {
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}

这种方法只适用于纯数据json对象的深度克隆，因为有些时候，这种方法也有缺陷，参考如下代码：

var clone = function (obj) {
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}
var a = {a:function(){console.log(‘hello world‘)},b:{c:1},c:[1,2,3],d:"wanger",e:new Date(),f:null,g:undefined}
var b = clone(a)

打印如下：

我们发现，上述的方法会忽略值为function以及undefied的字段，而且对date类型的支持也不太友好。

更要紧的是，上述方法只能克隆原始对象自身的值，不能克隆它继承的值，参考如下代码：

function Person (name) {
    this.name = name
}
var wanger = new Person(‘王二‘)
var newwanger = clone(wanger)
wanger.constructor === Person // true
newwanger.constructor === Object // true

打印如下：

我们发现，克隆的对象的构造函数已经变成了Object,而原来的对象的构造是Person。

三、目前没有发现bug的对象深拷贝方法

王二在网上参考了不少文章，方法都不尽完美，于是在前人基础上改造了一下，方法如下，目前没有发现有什么bug：

var clone = function (obj) { 
    if(obj === null) return null 
    if(typeof obj !== ‘object‘) return obj;
    if(obj.constructor===Date) return new Date(obj); 
    var newObj = new obj.constructor ();  //保持继承链
    for (var key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {   //不遍历其原型链上的属性
            var val = obj[key];
            newObj[key] = typeof val === ‘object‘ ? arguments.callee(val) : val; // 使用arguments.callee解除与函数名的耦合
        }
    }  
    return newObj;  
}; 

这里有三点需要注意：
1、用new obj.constructor ()构造函数新建一个空的对象，而不是使用{}或者[],这样可以保持原形链的继承；
2、用obj.hasOwnProperty(key)来判断属性是否来自原型链上，因为for..in..也会遍历其原型链上的可枚举属性。
3、上面的函数用到递归算法，在函数有名字，而且名字以后也不会变的情况下，这样定义没有问题。但问题是这个函数的执行与函数名 factorial 紧紧耦合在了一起。为了消除这种紧密耦合的现象，需要使用 arguments.callee。

2017-10-03添加，之前没有考虑正则对象的问题，这里再做一下修改：

var clone = function (obj) { 
    if(obj === null) return null 
    if(typeof obj !== ‘object‘) return obj;
    if(obj.constructor===Date) return new Date(obj); 
    if(obj.constructor === RegExp) return new RegExp(obj);
    var newObj = new obj.constructor ();  //保持继承链
    for (var key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {   //不遍历其原型链上的属性
            var val = obj[key];
            newObj[key] = typeof val === ‘object‘ ? arguments.callee(val) : val; // 使用arguments.callee解除与函数名的耦合
        }
    }  
    return newObj;  
}; 

js对象拷贝

标签：com   word   strong   很多   number   pre   递归   使用   影响   

原文地址：https://www.cnblogs.com/qinyan20/p/10006747.html