标签:ini 反馈 self pytho def 装饰器 私有 展示 print
1.为什么使用@property装饰器?br/>在类中,当我么不想在外界直接调用到类的属性,或者不想展示属性的真实内容时,可以用到@property。2.我们为什么不使用特定的方法来进行上面的操作?
原因是因为太繁琐。例:
class Person:
def __init__(self, username, password) -> None:
self.username = username
self.__password = password
def get_password(self):
return self.__password
def set_password(self, password):
self.__password = password
p = Person("大狗", "123456")
print(p.get_password())
我们通过声明特别的方法来管理我们队属性的获取与设置,但在外界调用时会凸显出这是一个方法,而不是一个属性,这违背了我们想要隐匿属性的初衷,并且显得很繁琐。
3.当我们不想让调用者通过对象名.属性直接获取属性时,就可以使用@perproty装饰器。例:
class Person:
def __init__(self, username, password) -> None:
self.username = username
self.__password = password
@property
def password(self):
return self.__password
@password.setter
def password(self, password):
self.__password = password
p = Person("大狗", "123456")
print(p.password)
定义属性的同名方法(不要设置成私有方法(__password()),这样会和属性名完全一致,在类内部会出现超出最大递归深度的错误,这是一个大坑...
在用@property装饰器装饰一个方法后,@property会自动设置一个@方法名.stetter的装饰器,用来帮助我们设置属性,如上代码所示。我们可以测试一下
class Person:
def __init__(self, username, password) -> None:
self.username = username
self.__password = password
@property
def password(self):
print(" in @property")
return self.__password
@password.setter
def password(self, password):
print("in setter")
self.__password = password
p = Person("大狗", "123456")
print(p.password)
p.password = "654321"
print(p.password)
输出:
in @property
123456
in setter
in @property
654321
可以看到,我们不管用对象名.属性的方法设置属性或者获取属性都是通过调用相对应的方法来进行处理,这样在外部调用者就不知道时真的调用的属性还是方法,很好的隐匿可保护了我们的属性。在属性方法中我们还可以做一些特别的操作。例:
class Person:
def __init__(self, username, password) -> None:
self.username = username
self.__password = password
@property
def password(self):
# print(" in @property")
return "该属性不对外展示"
@password.setter
def password(self, password):
# print("in setter")
self.__password = "加密后的:" + password
p = Person("大狗", "123456")
print(p.password)
p.password = "654321"
print(p.__dict__)
输出:
该属性不对外展示
{‘username‘: ‘大狗‘, ‘_Person__password‘: ‘加密后的:654321‘}
我们不对外展示密码,只进行密码的加密存储。这样就很好的保护了该属性。
欢迎留言。
标签:ini 反馈 self pytho def 装饰器 私有 展示 print
原文地址:http://blog.51cto.com/14094286/2323492