标签：OLE   规范化   复制   obj   意义   过程   调用   ``   优缺点   

一.原型式继承

1.这种方法并没有使用严格意义上的构造函数,借助原型可以基于已有的对象创建新的对象

function object(o) {
  function F() {}
  F.prototype = o;
  return new F();
}
// 在object()函数内部,先创建一个临时性的构造函数,然后将传入的对象作为这个构造函数原型,最后返回了这个临时类型的一个新实例.
// object()本质上对其中传入的对象进行了一次浅复制
// 看如下的例子:
var person = {
  name: "kebi",
  friends: ["kuli", "hadeng"]
};
var onePerson = object(person);
onePerson.name = "heyushuo";
onePerson.friends.push("heyushuo");
var twoPerson = object(person);
twoPerson.name = "yaoming";
twoPerson.friends.push("yaoming");

//这里打印
console.log(twoPerson); //['kuli','hadeng','heyushuo','yaoming']

缺点： 包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，和原型链继承一样。

2.ES5 通过新增 Object.create()方法规范化了原型式继承,此方法可以接受两个参数,第一个参数最为新对象原型的对象 和一个为新对象定义额外属性的对象.

var person = {
  name: "kebi",
  friends: ["kuli", "hadeng"]
};
var onePerson = Object.create(person, {
  name: "heyushuo"
});
onePerson.friends.push("heyushuo");
var twoPerson = Object.create(person, {
  name: "yaoming"
});
twoPerson.friends.push("yaoming");
//这里打印
console.log(twoPerson); //['kuli','hadeng','heyushuo','yaoming']
// 主:在没有必要创建构造函数,而是指向让一个对象与另外一个对象保持类似的情况下,原型式继承完全可以胜任

二.寄生式继承

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象。

function createAnother(original) {
  var clone = object(original); // 通过调用 object() 函数创建一个新对象
  clone.sayHi = function() {
    // 以某种方式来增强对象
    console.log("hi");
  };
  return clone; // 返回这个对象
}
// 函数的主要作用是为构造函数新增属性和方法，以增强函数
var person = {
  name: "Nicholas",
  friends: ["Shelby", "Court", "Van"]
};
var anotherPerson = createAnother(person);
anotherPerson.sayHi(); //"hi"```

缺点:

1. 原型继承存在的缺点他都存在
2. 使用寄生式继承为对象添加方法,会由于不能做到方法的复用而降低效率,这一点和构造函数模式类似

三.寄生组合式继承

寄生组合式继承, 即通过借用构造函数来继承属性, 在原型上添加共用的方法, 通过寄生式实现继承.

//寄生式继承的基本模式
function inheritPrototype(subType, superType) {
  var prototype = Object.create(superType.prototype); // 创建对象，创建父类原型的一个副本
  prototype.constructor = subType; // 增强对象，弥补因重写原型而失去的默认的constructor 属性
  subType.prototype = prototype; // 指定对象，将新创建的对象赋值给子类的原型
}

// 父类初始化实例属性和原型的属性和方法
function SuperType(name) {
  this.name = name;
  this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function() {
  console.log(this.name);
};

// 借用构造函数继承构造函数的实例的属性(解决引用类型共享的问题)
function SubType(name, age) {
  SuperType.call(this, name);
  this.age = age;
}

// 将子类型的原型重写替换成父类的原型
inheritPrototype(SubType, SuperType);

// 对子类添加自己的方法
SubType.prototype.sayAge = function() {
  console.log(this.age);
};

var instance1 = new SubType("heyushuo");
var instance2 = new SubType("kebi");
instance1.sayName(); //heyushuo
instance2.sayName(); //kebi
instance1.colors.push("yellow"); // ["red", "blue", "green", "yellow"]
instance1.colors.push("black"); // ["red", "blue", "green", "black"]

总结:

上边的例子高效的体现了只调用了一次 SuperType 构造函数,并且因此也避免了在 SubType.prototype 上面创建不必要的 多余的属性.与此同时,原型链还能保持不变

JavaScript之原型式继承&寄生式继承和寄生组合式继承以及优缺点

标签：OLE   规范化   复制   obj   意义   过程   调用   ``   优缺点   

原文地址：https://www.cnblogs.com/heyushuo/p/10057676.html