ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点

标签：操作   请求   默认   很多   res   bsp   接口   方案   promise   

1.jQuery ajax

1 $.ajax({
2    type: ‘POST‘,
3    url: url,
4    data: data,
5    dataType: dataType,
6    success: function () {},
7    error: function () {}
8 });

优缺点：

• 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
• 基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰，已经有了fetch的替代方案
• JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理（采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务）

2.axios

 1 axios({
 2     method: ‘post‘,
 3     url: ‘/user/12345‘,
 4     data: {
 5         firstName: ‘Fred‘,
 6         lastName: ‘Flintstone‘
 7     }
 8 })
 9 .then(function (response) {
10     console.log(response);
11 })
12 .catch(function (error) {
13     console.log(error);
14 });

优缺点：

• 从 node.js 创建 http 请求
• 支持 Promise API
• 客户端支持防止CSRF
• 提供了一些并发请求的接口（重要，方便了很多的操作）

3.fetch

1 try {
2   let response = await fetch(url);
3   let data = response.json();
4   console.log(data);
5 } catch(e) {
6   console.log("Oops, error", e);
7 }

优缺点：

符合关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
更好更方便的写法
更加底层，提供的API丰富（request, response）
脱离了XHR，是ES规范里新的实现方式
1）fetchtch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了量的浪费
4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以

为什么要用axios?
axios 是一个基于Promise 用于浏览器和 nodejs 的 HTTP 客户端，它本身具有以下特征：

• 从浏览器中创建 XMLHttpRequest
• 从 node.js 发出 http 请求
• 支持 Promise API
• 拦截请求和响应
• 转换请求和响应数据
• 取消请求
• 自动转换JSON数据
• 客户端支持防止CSRF/XSRF

ajax、axios、fetch之间的详细区别以及优缺点

标签：操作   请求   默认   很多   res   bsp   接口   方案   promise   

原文地址：https://www.cnblogs.com/CinderellaStory/p/10061825.html