标签：c++ vector源代码实现
一：今天做poj上的3750那个题，用到了list的erase方法，提交之后总是报runtime error！纠结了好长时间。曾有一度怀疑过vector的erase和list的erase处理方式不一样。理论知识请参考也指针和悬浮指针：http://blog.csdn.net/u010700335/article/details/39831293 或 深拷贝和浅拷贝点击打开链接 http://blog.csdn.net/u010700335/article/details/39830425
二：现附上代码，稍后作解释
#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <list>
using namespace std;
const int MAX_SIZE = 20;
int main()
{
int n,w,s;
int i,cp;
char str[MAX_SIZE];
list<string> lists;
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
cin >> str;
lists.push_back(str);
}
scanf("%d,%d",&w,&s);
list<string>::iterator iter;
iter = lists.begin();
while(w>1)
{
iter++;
w--;
}
cp = 1;
for(; lists.size()!=0;)
{
cp++;
if(iter == lists.end())
iter = lists.begin();
if(cp<=s)
{
iter++;
}
else
{
cout << *iter << endl;
iter = lists.erase(iter);// 因为删除iter,自动返回下一个元素的,vector也是一样;否则ter成为野指针，而非自动指向下一个，是返回下一个。
cp = 1;
}
}
return 0;
}三：原因如下：
程序里面使用了list容器，今天搞清楚了erase()函数的机理。常用的删除容器中元素的方法是如下（方法1）：
list< int> List;
list< int>::iterator iter;
for( iter = List.begin(); iter != List.end(); )
{
if(1)
{
iter = List.erase( iter );
}
else
{
iter++;
}
}
也可以这样写（方法2）：
list< int> List;
list< int>::iterator iter;
for( iter = List.begin(); iter != List.end(); )
{
if(1)
{
List.erase( iter++ );
}
else
{
iter++;
}
}
有一种错误的写法（注意同方法2比较）
list< int> List;
list< int>::iterator iter;
for( iter = List.begin(); iter != List.end(); )
{
if(1)
{
List.erase( iter );
}
iter++;
}//
我们看一下erase()函数的源代码（仅列出release下的代码）。
iterator erase(iterator _Where)
{ // erase element at _Where
_Nodeptr _Pnode = (_Where++)._Mynode();
if (_Pnode != _Myhead)
{ // not list head, safe to erase
_Nextnode(_Prevnode(_Pnode)) = _Nextnode(_Pnode);
_Prevnode(_Nextnode(_Pnode)) = _Prevnode(_Pnode);
this->_Alnod.destroy(_Pnode);
this->_Alnod.deallocate(_Pnode, 1);
--_Mysize;
}
return (_Where);
}
函数在返回的时候，是返回当前迭代器的下一个节点。所以当 iter = List.erase( iter ); 执行以后，迭代器自动指向了下一个元素。而对于入参中的iter，所指的地址已经被销毁，所以写的时候，应该注意加上前面的iter =
四：iter++ 和 ++iter
那另外的一种写法，List.erase( iter++ ); 为什么也是对的呢？这里研究了一下，这里需要讲一下++运算符的操作。
_Myt_iter& operator++() // 前面自增
{ // preincrement
++(*(_Mybase_iter *)this);
return (*this);
}
_Myt_iter operator++(int) // 后面自增
{ // postincrement
_Myt_iter _Tmp = *this;
++*this;
return (_Tmp);
}
++实际上可以看做是一个函数。
对于++在后的情况（例如i++），函数在运行的时候，将运算的数据i已经改变，但是函数的返回值是操作之前的数据，所以在我们看来，i++好像是先进行了i的读取，才+1。
回到迭代器，List.erase( iter++ );就没有问题了。
对于那种错误的方法，List.erase( iter );在执行以后，iter所指的对象已经被销毁，所以再对iter进行操作是非法的，程序会出错。
再看一个简单的示例：
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A(int a=0,int b=0)
{
x=a;
y=b;
}
A& operator++();
A operator++(int);
void out()
{cout<<x<<","<<y<<endl;
}
private:
int x,y;
};
A& A::operator++()
{
x++;
y++;
return *this;
}
A A::operator++(int)
{
return *this;
x++;
y++;
}
void main()
{
A ta(1,2),tb(1,2);
ta.out();
tb.out();
(++ta).out();
(tb++).out();
}
根据书上的形式写了个程序，A&前置和A型后置，程序正确，就是有个疑问：
为什么编译器会自动调用A&型，A型。它怎么知道在++号在ta前面时，要调用A&；++号在ta后面时，要调用A；究竟是怎么办到的？重载的++ 符号在使用过程中 编译器是不能区分出 ++是前置的还是 后置的？是根据(int)来区分 当给定实参（比如0）时为后置
opertor++();//重载前置++
operator++(int); //重载后置++
c.opertor++;//调用前置
c.opertor++(0);//调用后置
这个是约定俗成
标签：c++ vector源代码实现
原文地址：http://blog.csdn.net/u010700335/article/details/40072739
