标签：处理异常 后端服务 sel nts 做什么 erb 添加 err 及授权
原文 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十章 授权篇-客户端授权
上篇文章介绍了如何使用
Dapper持久化IdentityServer4（以下简称ids4）的信息，并实现了sqlserver和mysql两种方式存储，本篇将介绍如何使用ids4进行客户端授权。.netcore项目实战交流群（637326624），有兴趣的朋友可以在群里交流讨论。
在了解如何进行客户端授权时，我们需要了解详细的授权流程，在【.NET Core项目实战-统一认证平台】第八章 授权篇-IdentityServer4源码分析一篇中我大概介绍了客户端的授权方式,本篇再次回忆下客户端的授权方式，老规则，上源码。
首先查看获取token的方式，核心代码如下。
private async Task<IEndpointResult> ProcessTokenRequestAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start token request.");
// 1、验证客户端及授权信息结果
var clientResult = await _clientValidator.ValidateAsync(context);
if (clientResult.Client == null)
{
return Error(OidcConstants.TokenErrors.InvalidClient);
}
// 2、验证请求结果
var form = (await context.Request.ReadFormAsync()).AsNameValueCollection();
_logger.LogTrace("Calling into token request validator: {type}", _requestValidator.GetType().FullName);
var requestResult = await _requestValidator.ValidateRequestAsync(form, clientResult);
if (requestResult.IsError)
{
await _events.RaiseAsync(new TokenIssuedFailureEvent(requestResult));
return Error(requestResult.Error, requestResult.ErrorDescription, requestResult.CustomResponse);
}
// 3、创建输出结果
_logger.LogTrace("Calling into token request response generator: {type}", _responseGenerator.GetType().FullName);
var response = await _responseGenerator.ProcessAsync(requestResult);
await _events.RaiseAsync(new TokenIssuedSuccessEvent(response, requestResult));
LogTokens(response, requestResult);
// 4、返回结果
_logger.LogDebug("Token request success.");
return new TokenResult(response);
}我们需要详细分析下第一步客户端授权信息是如何验证的？核心代码如下。
/// <summary>
///验证客户端授权结果
/// </summary>
/// <param name="context">请求上下文</param>
/// <returns></returns>
public async Task<ClientSecretValidationResult> ValidateAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start client validation");
var fail = new ClientSecretValidationResult
{
IsError = true
};
//通过请求上下文和配置信息获取校验方式，从这里我们可以知道客户端请求的几种方式。
var parsedSecret = await _parser.ParseAsync(context);
if (parsedSecret == null)
{
await RaiseFailureEventAsync("unknown", "No client id found");
_logger.LogError("No client identifier found");
return fail;
}
// 根据客户端ID获取客户端相关信息。（配合持久化篇查看）
var client = await _clients.FindEnabledClientByIdAsync(parsedSecret.Id);
if (client == null)
{
await RaiseFailureEventAsync(parsedSecret.Id, "Unknown client");
_logger.LogError("No client with id ‘{clientId}‘ found. aborting", parsedSecret.Id);
return fail;
}
SecretValidationResult secretValidationResult = null;
if (!client.RequireClientSecret || client.IsImplicitOnly())
{
_logger.LogDebug("Public Client - skipping secret validation success");
}
else
{
//校验客户端授权和请求的是否一致
secretValidationResult = await _validator.ValidateAsync(parsedSecret, client.ClientSecrets);
if (secretValidationResult.Success == false)
{
await RaiseFailureEventAsync(client.ClientId, "Invalid client secret");
_logger.LogError("Client secret validation failed for client: {clientId}.", client.ClientId);
return fail;
}
}
_logger.LogDebug("Client validation success");
var success = new ClientSecretValidationResult
{
IsError = false,
Client = client,
Secret = parsedSecret,
Confirmation = secretValidationResult?.Confirmation
};
await RaiseSuccessEventAsync(client.ClientId, parsedSecret.Type);
return success;
}这里几个方法可以从写的说明备注里就可以知道什么意思，但是 var parsedSecret = await _parser.ParseAsync(context);这句话可能不少人有疑问，这段是做什么的？如何实现不同的授权方式？
这块就需要继续理解Ids4的实现思路，详细代码如下。
/// <summary>
/// 检查上下文获取授权信息
/// </summary>
/// <param name="context">The HTTP context.</param>
/// <returns></returns>
public async Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context)
{
// 遍历所有的客户端授权获取方式，提取当前哪一个满足需求
ParsedSecret bestSecret = null;
foreach (var parser in _parsers)
{
var parsedSecret = await parser.ParseAsync(context);
if (parsedSecret != null)
{
_logger.LogDebug("Parser found secret: {type}", parser.GetType().Name);
bestSecret = parsedSecret;
if (parsedSecret.Type != IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.NoSecret)
{
break;
}
}
}
if (bestSecret != null)
{
_logger.LogDebug("Secret id found: {id}", bestSecret.Id);
return bestSecret;
}
_logger.LogDebug("Parser found no secret");
return null;
}就是从注入的默认实现里检测任何一个实现ISecretParser接口方法，通过转到实现，可以发现有PostBodySecretParser、JwtBearerClientAssertionSecretParser、BasicAuthenticationSecretParser三种方式，然后再查看下注入方法，看那些实现被默认注入了，这样就清楚我们使用Ids4时支持哪几种客户端授权方式。
/// <summary>
/// 添加默认的授权分析
/// </summary>
/// <param name="builder">The builder.</param>
/// <returns></returns>
public static IIdentityServerBuilder AddDefaultSecretParsers(this IIdentityServerBuilder builder)
{
builder.Services.AddTransient<ISecretParser, BasicAuthenticationSecretParser>();
builder.Services.AddTransient<ISecretParser, PostBodySecretParser>();
return builder;
}从上面代码可以发现，默认注入了两种分析器，我们就可以通过这两个方式来做客户端的授权，下面会分别演示两种授权方式的实现。
BasicAuthenticationSecretParser
public Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start parsing Basic Authentication secret");
var notfound = Task.FromResult<ParsedSecret>(null);
var authorizationHeader = context.Request.Headers["Authorization"].FirstOrDefault();
if (authorizationHeader.IsMissing())
{
return notfound;
}
if (!authorizationHeader.StartsWith("Basic ", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
return notfound;
}
var parameter = authorizationHeader.Substring("Basic ".Length);
string pair;
try
{
pair = Encoding.UTF8.GetString(
Convert.FromBase64String(parameter));
}
catch (FormatException)
{
_logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential.");
return notfound;
}
catch (ArgumentException)
{
_logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential.");
return notfound;
}
var ix = pair.IndexOf(‘:‘);
if (ix == -1)
{
_logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential.");
return notfound;
}
var clientId = pair.Substring(0, ix);
var secret = pair.Substring(ix + 1);
if (clientId.IsPresent())
{
if (clientId.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientId ||
(secret.IsPresent() && secret.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientSecret))
{
_logger.LogWarning("Client ID or secret exceeds allowed length.");
return notfound;
}
var parsedSecret = new ParsedSecret
{
Id = Decode(clientId),
Credential = secret.IsMissing() ? null : Decode(secret),
Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.SharedSecret
};
return Task.FromResult(parsedSecret);
}
_logger.LogDebug("No Basic Authentication secret found");
return notfound;
}由于代码比较简单，就不介绍了，这里直接模拟此种方式授权，打开PostMan，在Headers中增加Authorization的Key，并设置Value为Basic YXBwY2xpZW50JTNBc2VjcmV0,其中Basic后为client_id:client_secret值使用Base64加密。然后请求后显示如图所示结果，奈斯，得到我们授权的结果。
PostBodySecretParser
public async Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start parsing for secret in post body");
if (!context.Request.HasFormContentType)
{
_logger.LogDebug("Content type is not a form");
return null;
}
var body = await context.Request.ReadFormAsync();
if (body != null)
{
var id = body["client_id"].FirstOrDefault();
var secret = body["client_secret"].FirstOrDefault();
// client id must be present
if (id.IsPresent())
{
if (id.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientId)
{
_logger.LogError("Client ID exceeds maximum length.");
return null;
}
if (secret.IsPresent())
{
if (secret.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientSecret)
{
_logger.LogError("Client secret exceeds maximum length.");
return null;
}
return new ParsedSecret
{
Id = id,
Credential = secret,
Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.SharedSecret
};
}
else
{
// client secret is optional
_logger.LogDebug("client id without secret found");
return new ParsedSecret
{
Id = id,
Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.NoSecret
};
}
}
}
_logger.LogDebug("No secret in post body found");
return null;
}此种认证方式就是从form_data提取client_id和client_secret信息，我们使用PostMan继续模拟客户端授权，测试结果如下，也可以得到我们想要的结果。
有了前面的两个授权方式，我们清楚了首先验证客户端的授权信息是否一致，再继续观察后续的执行流程，这时会发现TokenRequestValidator中列出了客户端授权的其他信息验证，详细定义代码如下。
switch (grantType)
{
case OidcConstants.GrantTypes.AuthorizationCode:
return await RunValidationAsync(ValidateAuthorizationCodeRequestAsync, parameters);
//客户端授权
case OidcConstants.GrantTypes.ClientCredentials:
return await RunValidationAsync(ValidateClientCredentialsRequestAsync, parameters);
case OidcConstants.GrantTypes.Password:
return await RunValidationAsync(ValidateResourceOwnerCredentialRequestAsync, parameters);
case OidcConstants.GrantTypes.RefreshToken:
return await RunValidationAsync(ValidateRefreshTokenRequestAsync, parameters);
default:
return await RunValidationAsync(ValidateExtensionGrantRequestAsync, parameters);
}详细的授权验证代码如下，校验客户端授权的一般规则。
private async Task<TokenRequestValidationResult> ValidateClientCredentialsRequestAsync(NameValueCollection parameters)
{
_logger.LogDebug("Start client credentials token request validation");
/////////////////////////////////////////////
// 校验客户端Id是否开启了客户端授权
/////////////////////////////////////////////
if (!_validatedRequest.Client.AllowedGrantTypes.ToList().Contains(GrantType.ClientCredentials))
{
LogError("{clientId} not authorized for client credentials flow, check the AllowedGrantTypes of the client", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.UnauthorizedClient);
}
/////////////////////////////////////////////
// 校验客户端是否有请求的scopes权限
/////////////////////////////////////////////
if (!await ValidateRequestedScopesAsync(parameters, ignoreImplicitIdentityScopes: true, ignoreImplicitOfflineAccess: true))
{
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
if (_validatedRequest.ValidatedScopes.ContainsOpenIdScopes)
{
LogError("{clientId} cannot request OpenID scopes in client credentials flow", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
if (_validatedRequest.ValidatedScopes.ContainsOfflineAccessScope)
{
LogError("{clientId} cannot request a refresh token in client credentials flow", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
_logger.LogDebug("{clientId} credentials token request validation success", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Valid();
}最终输出详细的校验结果数据，现在整个客户端授权的完整逻辑已经介绍完毕，那如何添加我们的自定义客户端授权呢？比如我要给客户端A开放一个访问接口访问权限,下面就开通客户端A为案例讲解。
根据前面介绍的验证流程，我们清楚首先需要增加客户端信息，这里起名叫clienta,密码设置成secreta。上一篇我们介绍了Dapper持久化IdentityServer4的授权信息，所以这里我就直接以SQL语句的方式来演示添加配置信息。详细的语句如下：
/*
添加客户端脚本
*/
--1、添加客户端信息
INSERT INTO Clients(AccessTokenLifetime,ClientId,ClientName,Enabled) VALUES(3600,‘clienta‘,‘测试客户端A‘,1);
--2、添加客户端密钥,密码为(secreta) sha256
INSERT INTO ClientSecrets VALUES(21,‘‘,null,‘SharedSecret‘,‘2tytAAysa0zaDuNthsfLdjeEtZSyWw8WzbzM8pfTGNI=‘);
--3、增加客户端授权权限
INSERT INTO ClientGrantTypes VALUES(21,‘client_credentials‘);
--4、增加客户端能够访问scope
INSERT INTO ClientScopes VALUES(21,‘mpc_gateway‘);然后我们来测试下新开通的客户端授权，如下图所示，可以正常获取授权信息了，另外一种Basic授权方式可自行测试。
前面使用的是项目自己进行验证的，正式项目运行时，我们会把请求放到网关中，统一由网关进行认证和授权等操作，内部api无需再次进行认证和授权，那如何实现网关认证和授权呢？
我们可以回忆下之前介绍网关篇时认证篇章，里面介绍的非常清楚。这里我们参照刚才添加的客户端A为案例增加网关授权，因为我们对外暴露的是网关地址，而不是内部具体认证项目地址。
本项目的网关端口为7777，所以网关授权的地址为http://localhost:7777/connect/token,由于为添加网关路由，直接访问报401，我们首先增加网关的路由信息。
-- 1、插入认证路由(使用默认分类)
insert into AhphReRoute values(1,‘/connect/token‘,‘[ "POST" ]‘,‘‘,‘http‘,‘/connect/token‘,‘[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]‘,
‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,0,1);
--2、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,3)
--3、增加认证配置地址路由
insert into AhphReRoute values(1,‘/.well-known/openid-configuration‘,‘[ "GET" ]‘,‘‘,‘http‘,‘/.well-known/openid-configuration‘,‘[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]‘,
‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,0,1);
--4、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,4);
--5、增加认证配置地址路由
insert into AhphReRoute values(1,‘/.well-known/openid-configuration/jwks‘,‘[ "GET" ]‘,‘‘,‘http‘,‘/.well-known/openid-configuration/jwks‘,‘[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]‘,
‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,‘‘,0,1);
--6、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,5);通过PostMan测试，可以得到我们预期的授权信息结果。
然后继续访问我们之前配置的授权路由，提示401未授权，这块就涉及到前面网关篇的知识了，因为我们的网关增加了授权，所以需要增加客户端授权才能访问。
还记得是如何添加客户端授权的吗？详细介绍参考[【.NET Core项目实战-统一认证平台】第六章 网关篇-自定义客户端授权 ，我直接把授权的脚本编写如下：
--7、插入把客户端加入测试路由组2
INSERT INTO AhphClientGroup VALUES(21,2)使用我们刚授权的信息，再次访问之前配置的需要认证的路由，可以得到我们预期的结果，奈斯，和网关篇的内容完全一致。
注意：在配置完信息后需要清理缓存，因为我们之前做网关时，很多配置信息的读取使用了缓存。
作为一块准备应用到生产环境的产品，可能为各种第三方提供应用支持，那么统一的输出结果是必须要实现的，比如我们使用微信sdk或其他第三方sdk时，会发现它们都会列出出现错误的统一提示，由标识代码和说明组成，这里我们就需要解决如何标准化输出问题，自己业务系统输出标准结果很容易，因为都是自己控制的结果输出，那么我们网关集成Ocelot、认证集成IdentityServer4，这两块如何进行标准化输出呢？
那开始我们的改造之旅吧，首先我们要明确如果遇到错误如何进行输出，我们定义一个输出基类BaseResult，详细的定义如下：
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 信息输出基类
/// </summary>
public class BaseResult
{
public BaseResult(int _errCode,string _errMsg)
{
errCode = _errCode;
errMsg = _errMsg;
}
public BaseResult()
{
}
/// <summary>
/// 错误类型标识
/// </summary>
public int errCode { get; set; }
/// <summary>
/// 错误类型说明
/// </summary>
public string errMsg { get; set; }
}
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 默认成功结果
/// </summary>
public class SuccessResult : BaseResult
{
public SuccessResult() : base(0, "成功")
{
}
}网关这段需要改造错误提示的代码和内容以及异常的输出结果，首先改造错误情况的输出结果，使用BaseResult统一输出，这里就需要重写输出中间件ResponderMiddleware，下面就开始重写之旅吧。
新增自定义输出中间件CzarResponderMiddleware，详细代码如下：
using Czar.Gateway.Configuration;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Ocelot.Errors;
using Ocelot.Logging;
using Ocelot.Middleware;
using Ocelot.Responder;
using System.Collections.Generic;
using System.Net;
using System.Threading.Tasks;
namespace Czar.Gateway.Responder.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 统一输出中间件
/// </summary>
public class CzarResponderMiddleware: OcelotMiddleware
{
private readonly OcelotRequestDelegate _next;
private readonly IHttpResponder _responder;
private readonly IErrorsToHttpStatusCodeMapper _codeMapper;
public CzarResponderMiddleware(OcelotRequestDelegate next,
IHttpResponder responder,
IOcelotLoggerFactory loggerFactory,
IErrorsToHttpStatusCodeMapper codeMapper
)
: base(loggerFactory.CreateLogger<CzarResponderMiddleware>())
{
_next = next;
_responder = responder;
_codeMapper = codeMapper;
}
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
await _next.Invoke(context);
if (context.IsError)
{//自定义输出结果
var errmsg = context.Errors[0].Message;
int httpstatus = _codeMapper.Map(context.Errors);
var errResult = new BaseResult() { errcode = httpstatus, errmsg = errmsg };
var message = errResult.ToJson();
context.HttpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.OK;
await context.HttpContext.Response.WriteAsync(message);
return;
}
else if (context.HttpContext.Response.StatusCode != (int)HttpStatusCode.OK)
{//标记失败，不做任何处理,自定义扩展时预留
}
else if (context.DownstreamResponse == null)
{//添加如果管道强制终止，不做任何处理,修复未将对象实例化错误
}
else
{//继续请求下游地址返回
Logger.LogDebug("no pipeline errors, setting and returning completed response");
await _responder.SetResponseOnHttpContext(context.HttpContext, context.DownstreamResponse);
}
}
private void SetErrorResponse(HttpContext context, List<Error> errors)
{
var statusCode = _codeMapper.Map(errors);
_responder.SetErrorResponseOnContext(context, statusCode);
}
}
}然后添加中间件扩展，代码如下。
using Ocelot.Middleware.Pipeline;
namespace Czar.Gateway.Responder.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 应用输出中间件扩展
/// </summary>
public static class CzarResponderMiddlewareExtensions
{
public static IOcelotPipelineBuilder UseCzarResponderMiddleware(this IOcelotPipelineBuilder builder)
{
return builder.UseMiddleware<CzarResponderMiddleware>();
}
}
}最后使用此扩展来接管默认的输出中间件,详细代码如下。
//builder.UseResponderMiddleware();
builder.UseCzarResponderMiddleware();好了，网关统一输出中间件就完成了，是不是很简单呢？我们来测试下效果吧，PostMan闪亮登场，
奈斯，这才是我们需要的结果，那如何异常会输出什么呢？？我们来模拟下结果，我直接在服务端抛出异常测试。
默认情况会支持输出异常的堆栈信息。那如何捕获服务端异常信息呢？我们需要了解在哪里发送了后端请求，通过源码分析，发现是由HttpRequesterMiddleware中间件做后端请求，这时我们只需要改造下此中间件即可完成统一异常捕获。改造核心代码如下：
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
var response = await _requester.GetResponse(context);
if (response.IsError)
{
Logger.LogDebug("IHttpRequester returned an error, setting pipeline error");
SetPipelineError(context, response.Errors);
return;
}
else if(response.Data.StatusCode != System.Net.HttpStatusCode.OK)
{//如果后端未处理异常，设置异常信息，统一输出，防止暴露敏感信息
var error = new InternalServerError($"请求服务异常");
Logger.LogWarning($"路由地址 {context.HttpContext.Request.Path} 请求服务异常. {error}");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
Logger.LogDebug("setting http response message");
context.DownstreamResponse = new DownstreamResponse(response.Data);
}修改测试后端服务代码如下，
// GET api/values/5
[HttpGet("{id}")]
public ActionResult<string> Get(int id)
{
throw new Exception("测试异常");
}然后通过网关访问路由地址http://localhost:7777/ctr/values/1,输出为{"errcode":500,"errmsg":"请求服务异常"}，得到了预期的所有目标，网关统一输出全部改造完毕。
这里为了统一风格，我们先查看下Ids4的错误提示方式和输出结果，然后配合源码可以发现到输出都是继承IEndpointResult接口，并定义了各种方式的输出，且校验失败时，输出的状态码都不是200，那么我们可以从这里下手，在网关层增加独立的判断，来兼容自定义的输出。改造代码如下：
using Czar.Gateway.Errors;
using Newtonsoft.Json.Linq;
using Ocelot.Logging;
using Ocelot.Middleware;
using Ocelot.Requester;
using System.Threading.Tasks;
namespace Czar.Gateway.Requester.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 自定义请求中间件
/// </summary>
public class CzarHttpRequesterMiddleware : OcelotMiddleware
{
private readonly OcelotRequestDelegate _next;
private readonly IHttpRequester _requester;
public CzarHttpRequesterMiddleware(OcelotRequestDelegate next,
IOcelotLoggerFactory loggerFactory,
IHttpRequester requester)
: base(loggerFactory.CreateLogger<CzarHttpRequesterMiddleware>())
{
_next = next;
_requester = requester;
}
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
var response = await _requester.GetResponse(context);
if (response.IsError)
{
Logger.LogDebug("IHttpRequester returned an error, setting pipeline error");
SetPipelineError(context, response.Errors);
return;
}
else if(response.Data.StatusCode != System.Net.HttpStatusCode.OK)
{//如果后端未处理异常，设置异常信息，统一输出，防止暴露敏感信息
if (response.Data.StatusCode == System.Net.HttpStatusCode.BadRequest)
{//提取Ids4相关的异常(400)
var result = await response.Data.Content.ReadAsStringAsync();
JObject jobj = JObject.Parse(result);
var errorMsg = jobj["error"]?.ToString();
var error = new IdentityServer4Error(errorMsg??"未知异常");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
else
{
var error = new InternalServerError($"请求服务异常");
Logger.LogWarning($"路由地址 {context.HttpContext.Request.Path} 请求服务异常. {error}");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
}
Logger.LogDebug("setting http response message");
context.DownstreamResponse = new DownstreamResponse(response.Data);
}
}
}改造完成后，我们随时请求认证记录，最终显示效果如下。
奈斯，输出风格统一啦，这样就完美的解决了两个组件的输出问题，终于可以开心的使用啦。
本篇我们详细的介绍了客户端授权的原理和支持的两个授权的方式，并各自演示了调用方式，然后知道了如何在数据库端新开通一个客户端的信息，然后介绍了配合网关实现客户端的授权和认证，并再次介绍了网关端的路由配置情况，最后介绍了如何把网关和认证统一输出格式，便于我们在正式环境的使用，涉及内容比较多，如果中间实现的有不对的地方，也欢迎大家批评指正。
【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十章 授权篇-客户端授权
标签：处理异常 后端服务 sel nts 做什么 erb 添加 err 及授权
原文地址：https://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/10106698.html
