标签：后端 总结 页面 html 微信 模式 出现 区别 基础上
最近我们的小程序涉及到虚拟支付的问题，在ios端的支付被封掉了??，所以有了在服务号上搞一套H5版的小程序的需求。由于我们小程序是mpvue写的，为了尽量复用之前的样式和逻辑，选择了前后端分离的模式，于是一段新的踩坑之旅开始了。放下wx的jssdk暂且不表，今天来说说登录时遇到的坑。
以前搞过服务号的同学对于它的登录流程应该不陌生，就是当后端检测到当前用户没有授权时，将会重定向到微信的授权页面，当用户点击这个授权的button时，微信会根据Url查询字符串中的重定向URL，重新回到我们的页面。
下面3幅图展示了整个过程:
当我们的服务器发现用户没有授权，返回302状态码，以及微信的授权页面location
用户在该页面点击确认登录
微信服务器根据location里的redirectURL，返回301code，重定向回来
上面三步，经历了两次重定向，第一次从自己的服务器重定向到微信的服务器，微信展示授权页面。第二次重定向是当用户点击之后，微信会带一个code重定向回来，当服务器拿到这个code之后，经历一波获取openId的操作之后，生成一个session，这样用户以后访问时就不需要再次登录。
这样的模式在传统的前后端不分离，基于模板的情况下，是没有问题的，因为没有json的返回，后端进行逻辑处理后，渲染出html。但是在单页面的情况下，如果思路跑偏会出现一堆问题。
上面说的思路跑偏是什么意思呢？就是当用户进来时，先将单页面的index.html发给浏览器。当浏览器执行开始js脚本（app.js）时，就会向服务器发送请求。
此时如果是一个新用户在访问，由于没有登录，服务器会返回一个302的重定向状态码，然而这次请求是通过ajax发起的。浏览器不会自动重定向到授权页面，导致请求失败。
此时你会想，浏览器不会重定向，我可以当请求失败时通过设置window.location自己重定向到微信授权页面，这样解决了第一步的重定向问题，然后当用户点击确定登录时，马上又面临第二个重定向的问题--重定向到哪里。
由于微信重定向的url是带着code返回的，重定向的Url肯定不能是一个静态页面的Url，必须是一个api，假设还是login。后端在请求中拿到code之后，生成一个新的session，再将原先的html再次返回给浏览器，并带上set-cookie字段，此后浏览器会带着cookie请求，登录至此完成。
这样做ok，当时却留下一个很恐怖的URL：https://example.com/login?code=001QLbSQ0Ujc162Sp5UQ0IG6SQ0QLbSD，此后前端路由开始work，就在前面的基础上加上一个#号，如果你的业务还涉及支付，那就完蛋了，因为支付需要配置的url应该是稳定的而code这个查询参数是动态变的。
我画了一张图解释了重新设计的登录流程：
在这个新的流程中，当新用户第一次发起请求（login）时，不会返html给浏览器，只会进行重定向：
如果用户未登录，重定向到微信的授权页，并设置redirect url，使用户点击授权后可以重定向回来
新用户重定向回来之后，login api拿到code，经过生成session操作后，再次重定向到homeurl下
如果是老用户，直接重定向到homeurl下
此时由于访问home的用户都是已登录状态，api统一返回index.html,所以最终用户看到的是https://example.com/home下的页面，后面的单页面路由会在这个url下展开。（虽然对服务号用户来说可能没什么区别）
总结一下这么做的好处：
少传输一次html页面，第一种方式一开始就给未登录的用户传html是没用的
美观的url（用户感知不到）
前端无需手动重定向，后端将显示页面和登录逻辑放到两个api中，逻辑更清晰
了解到3xx状态码的博大精深，尽管对普通用户感知不深，没有2xx受群众欢迎，也没有404,500知名度高，属于默默无闻型的。但是在互联网世界里却扮演着重要的角色。
标签：后端 总结 页面 html 微信 模式 出现 区别 基础上
原文地址：https://www.cnblogs.com/imgss/p/10116017.html
