标签：turn something cat prot 其他 coder null open leo
转自:https://blog.csdn.net/maxwell_nc/article/details/49151005
前几天看了一篇文章（见参考文章），自己动手试了下，发现有些不一样结论，作博客记录下，本文主要研究两个问题：
包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？
关闭流方法是否有顺序？
包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？
平时我们使用输入流和输出流一般都会使用buffer包装一下，
直接看下面代码（这个代码运行正常，不会报错）
1 import java.io.BufferedOutputStream; 2 import java.io.FileOutputStream; 3 import java.io.IOException; 4 5 6 public class IOTest { 7 8 public static void main(String[] args) throws IOException { 9 10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt"); 11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream); 12 13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes()); 14 bufferedOutputStream.flush(); 15 16 //从包装流中关闭流 17 bufferedOutputStream.close(); 18 } 19 20 }
下面我们来研究下这段代码的bufferedOutputStream.close();方法是否调用了fileOutputStream.close();
先看BufferedOutputStream源代码：
public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream { ...
1
可以看到它继承FilterOutputStream，并且没有重写close方法，
所以直接看FilterOutputStream的源代码：
1 public void close() throws IOException { 2 try { 3 flush(); 4 } catch (IOException ignored) { 5 } 6 out.close(); 7 }
跟踪out（FilterOutputStream中）：
1 protected OutputStream out; 2 3 public FilterOutputStream(OutputStream out) { 4 this.out = out; 5 }
再看看BufferedOutputStream中：
1 public BufferedOutputStream(OutputStream out) { 2 this(out, 8192); 3 } 4 5 public BufferedOutputStream(OutputStream out, int size) { 6 super(out); 7 if (size <= 0) { 8 throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0"); 9 } 10 buf = new byte[size]; 11 }
可以看到BufferedOutputStream调用super(out);，也就是说，out.close();调用的是通过BufferedOutputStream传入的被包装的流，这里就是FileOutputStream。
我们在看看其他类似的，比如BufferedWriter的源代码：
1 public void close() throws IOException { 2 synchronized (lock) { 3 if (out == null) { 4 return; 5 } 6 try { 7 flushBuffer(); 8 } finally { 9 out.close(); 10 out = null; 11 cb = null; 12 } 13 } 14 }
通过观察各种流的源代码，可得结论：包装的流都会自动调用被包装的流的关闭方法，无需自己调用。
关闭流方法是否有顺序？
由上面的结论，就会产生一个问题：如果手动关闭被包装流会怎么样，这个关闭流有顺序吗？而实际上我们习惯都是两个流都关闭的。
首先我们来做一个简单的实验，基于第一个问题的代码上增加手动增加关闭流的代码，那么就有两种顺序：
1.先关闭被包装流（正常没异常抛出）
1 import java.io.BufferedOutputStream; 2 import java.io.FileOutputStream; 3 import java.io.IOException; 4 5 6 public class IOTest { 7 8 public static void main(String[] args) throws IOException { 9 10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt"); 11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream); 12 13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes()); 14 bufferedOutputStream.flush(); 15 16 fileOutputStream.close();//先关闭被包装流 17 bufferedOutputStream.close(); 18 } 19 20 }
2.先关闭包装流（正常没异常抛出）
1 import java.io.BufferedOutputStream; 2 import java.io.FileOutputStream; 3 import java.io.IOException; 4 5 6 public class IOTest { 7 8 public static void main(String[] args) throws IOException { 9 10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt"); 11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream); 12 13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes()); 14 bufferedOutputStream.flush(); 15 16 17 bufferedOutputStream.close();//先关闭包装流 18 fileOutputStream.close(); 19 20 } 21 22 }
上述两种写法都没有问题，我们已经知道bufferedOutputStream.close();会自动调用fileOutputStream.close();方法，那么这个方法是怎么执行的呢？我们又看看
1 FileOutputStream的源码： 2 3 public void close() throws IOException { 4 synchronized (closeLock) { 5 if (closed) { 6 return; 7 } 8 closed = true; 9 } 10 11 ...
可以看出它采用同步锁，而且使用了关闭标记，如果已经关闭了则不会再次操作，所以多次调用不会出现问题。
如果没有看过参考文章，我可能就会断下结论，关闭流不需要考虑顺序
我们看下下面的代码（修改自参考文章）：
1 import java.io.BufferedWriter; 2 import java.io.FileOutputStream; 3 import java.io.IOException; 4 import java.io.OutputStreamWriter; 5 6 public class IOTest { 7 8 public static void main(String[] args) throws IOException { 9 10 FileOutputStream fos = new FileOutputStream("c:\\a.txt"); 11 OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(fos, "UTF-8"); 12 BufferedWriter bw = new BufferedWriter(osw); 13 bw.write("java IO close test"); 14 15 // 从内带外顺序顺序会报异常 16 fos.close(); 17 osw.close(); 18 bw.close(); 19 20 } 21 22 }
会抛出Stream closed的IO异常：
1 Exception in thread "main" java.io.IOException: Stream closed 2 at sun.nio.cs.StreamEncoder.ensureOpen(StreamEncoder.java:45) 3 at sun.nio.cs.StreamEncoder.write(StreamEncoder.java:118) 4 at java.io.OutputStreamWriter.write(OutputStreamWriter.java:207) 5 at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129) 6 at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:264) 7 at IOTest.main(IOTest.java:18)
而如果把bw.close();放在第一，其他顺序任意，即修改成下面两种：
1 bw.close(); 2 osw.close(); 3 fos.close();
1 bw.close(); 2 fos.close(); 3 osw.close();
都不会报错，这是为什么呢，我们立即看看BufferedWriter的close源码：
1 public void close() throws IOException { 2 synchronized (lock) { 3 if (out == null) { 4 return; 5 } 6 try { 7 flushBuffer(); 8 } finally { 9 out.close(); 10 out = null; 11 cb = null; 12 } 13 } 14 }
里面调用了flushBuffer()方法，也是抛异常中的错误方法：
1 void flushBuffer() throws IOException { 2 synchronized (lock) { 3 ensureOpen(); 4 if (nextChar == 0) 5 return; 6 out.write(cb, 0, nextChar); 7 nextChar = 0; 8 } 9 }
可以看到很大的一行
1 out.write(cb, 0, nextChar);
这行如果在流关闭后执行就会抛IO异常，
有时候我们会写成：
1 fos.close(); 2 fos = null; 3 osw.close(); 4 osw = null; 5 bw.close(); 6 bw = null;
这样也会抛异常，不过是由于flushBuffer()中ensureOpen()抛的，可从源码中看出：
1 private void ensureOpen() throws IOException { 2 if (out == null) 3 throw new IOException("Stream closed"); 4 } 5 6 7 void flushBuffer() throws IOException { 8 synchronized (lock) { 9 ensureOpen(); 10 if (nextChar == 0) 11 return; 12 out.write(cb, 0, nextChar); 13 nextChar = 0; 14 } 15 }
如何防止这种情况？
直接写下面这种形式就可以：
1 bw.close(); 2 bw = null;
结论：一个流上的close方法可以多次调用，理论上关闭流不需要考虑顺序，但有时候关闭方法中调用了write等方法时会抛异常。
由上述的两个结论可以得出下面的建议：
关闭流只需要关闭最外层的包装流，其他流会自动调用关闭，这样可以保证不会抛异常。如：
1 bw.close(); 2 //下面三个无顺序 3 osw = null; 4 fos = null; 5 bw = null;
注意的是，有些方法中close方法除了调用被包装流的close方法外还会把包装流置为null，方便JVM回收。bw.close()中的：
1 public void close() throws IOException { 2 synchronized (lock) { 3 if (out == null) { 4 return; 5 } 6 try { 7 flushBuffer(); 8 } finally { 9 out.close(); 10 out = null; 11 cb = null; 12 } 13 } 14 }
finally中就有把out置为null的代码，所以有时候不需要自己手动置为null。（个人建议还是写一下，不差多少执行时间）
标签：turn something cat prot 其他 coder null open leo
原文地址：https://www.cnblogs.com/fnlingnzb-learner/p/10132540.html
