标签：懒汉式 nal 构造 ati 实例 final turn col syn
单例模式
主要作用：为系统生成唯一的一个实例（对象），永久驻留在内存中，减少了系统的资源开销。
常用的实现方式：
1、饿汉式
优点：线程安全、调用效率高
缺点：不能延时加载
代码：
public class SingletonDemo01 { //类初始化时，立即加载这个对象（无延时加载优势），加载类时是天然线程安全的 private static SingletonDemo01 instance = new SingletonDemo01(); //私有构造方法 private SingletonDemo01() {} //加载类时是天然线程安全的，不需要同步，调用效率高 public static SingletonDemo01 getInstance() { return instance; } }
2、懒汉式
优点：线程安全、可延时加载
缺点：调用效率不高（每次调用都得同步，并发效率低）
代码：
public class SingletonDemo02 { //类初始化时，不初始化这个对象（延时加载，真正用的时候再创建） private static SingletonDemo02 instance; //私有化构造器 private SingletonDemo02(){ } //获取实例方法，synchronized进行同步，调用效率低 public static synchronized SingletonDemo02 getInstance() { if (instance == null) { instance = new SingletonDemo02(); } return instance; } }
3、静态内部类式
优点：线程安全、调用效率高、可延时加载，兼具了饿汉式和懒汉式的优点。
缺点：
代码：
public class SingletonDemo03 { //静态内部类，，只有调用getInstance方法时才会进行加载（延时加载） private static class InnerClass { //static final修饰instance，保证实例在内存中唯一（线程安全） private static final SingletonDemo03 instance = new SingletonDemo03(); } //私有构造器 private SingletonDemo03() { } //获取实例方法 public static SingletonDemo03 getInstance() { return InnerClass.instance; } }
4、枚举式
优点：基于JVM底层实现，天然单例，线程安全、调用效率高
缺点：不能延时加载
代码：
public enum SingletonDemo04 { //该枚举元素本身就是单例的 INSTANCE; }
代码测试
public class Main { public static void main(String[] args) { //饿汉式创建的对象都是同一个对象 SingletonDemo01 instance1 = SingletonDemo01.getInstance(); SingletonDemo01 instance2 = SingletonDemo01.getInstance(); System.out.println("饿汉式创建的2个实例是同一个对象？" + (instance1 == instance2)); //懒汉式创建的对象都是同一个对象 SingletonDemo02 instance3 = SingletonDemo02.getInstance(); SingletonDemo02 instance4 = SingletonDemo02.getInstance(); System.out.println("懒汉式创建的2个实例是同一个对象？" + (instance3 == instance4)); //静态内部类创建的对象都是同一个对象 SingletonDemo03 instance5 = SingletonDemo03.getInstance(); SingletonDemo03 instance6 = SingletonDemo03.getInstance(); System.out.println("静态内部类方式创建的2个实例是同一个对象？"+ (instance5 == instance6)); //枚举式创建的对象都是同一个对象 SingletonDemo04 instance7 = SingletonDemo04.INSTANCE; SingletonDemo04 instance8 = SingletonDemo04.INSTANCE; System.out.println("枚举式创建的2个实例是同一个对象？"+ (instance7 == instance8)); } }
输出结果：
饿汉式创建的2个实例是同一个对象？true 懒汉式创建的2个实例是同一个对象？true 静态内部类方式创建的2个实例是同一个对象？true 枚举式创建的2个实例是同一个对象？true
总结
当实例化对象非常占用系统资源需要延时加载时，推荐使用懒汉式、静态内部类式；
当实例化对象占用系统资源小时且要立即加载时，推荐使用饿汉式、枚举式。
标签：懒汉式 nal 构造 ati 实例 final turn col syn
原文地址：https://www.cnblogs.com/stm32stm32/p/10170810.html
