标签:可读性 tools 本质 时间 是什么 装饰器 cto 根据 就是
在谈及Python的时候,装饰器一直就是道绕不过去的坎。面试的时候,也经常会被问及装饰器的相关知识。总感觉自己的理解很浅显,不够深刻。是时候做出改变,对Python的装饰器做个全面的了解了。
直接上代码,看看装饰器到底干了些什么?
from functools import wraps
import time
def time_cost(func):
@wraps(func)
def f(*args, **kwargs):
start_time = time.time()
func(*args, **kwargs)
end_time = time.time()
print(end_time - start_time)
return f
@time_cost
def test(*args, **kwargs):
time.sleep(1.0)
if __name__ == "__main__":
test()
上面的Python代码,运行后,会给出test函数的执行时间。代码的执行顺序大概如下,首先是将test作为值传递给time_cost函数,返回函数f,然后再调用f,这是带有time_cost装饰器的test函数的大致执行过程。
从中,不难看出,即使不使用装饰器符号,我们利用Python的语言特性,也能达成上述目的。用装饰器符号的好处是简化了代码,增加了代码的可读性。
这是一段非常简单的对函数使用装饰器的Python代码。等等,@wraps(func)
是什么鬼?悄悄干了什么哇?
我们稍微修改下上式的代码,结果如下:
from functools import wraps
import time
def time_cost(func):
def f(*args, **kwargs):
start_time = time.time()
func(*args, **kwargs)
end_time = time.time()
print(end_time - start_time)
print('hello world')
return f
@time_cost
def test(*args, **kwargs):
time.sleep(1.0)
if __name__ == "__main__":
print(test.__name__)
发现输出了hello world
,同时输出test.__name__
,居然变成了f
,并不是我们预期的test
。根据这样的输出结果,我们不难得出,其实被装饰器time_cost
修饰过的函数test本质上已经等同于time_cost(test)
,此时访问test.__name__
实际上访问的是time_cost(test).__name__
,得到的当然就是f
啦。当我们加上@wraps(func)
,此时test.__name__
变成了test
。
标签:可读性 tools 本质 时间 是什么 装饰器 cto 根据 就是
原文地址:https://www.cnblogs.com/crackpotisback/p/10197698.html