.Net Core ORM

标签：tar   target   msm   com   排名   轻松   批量更新   dapper   之间   

无论选择什么样的框架，我们都希望项目 性能比较好 、 功能比较完善、 方便以后可以切换数据库、并且要有一定用户基础的ORM 

参赛ORM

能够参赛的ORM必须要有以下个条件

第一、功能方面要比较完善

第二、Github需要有一定人气并且最近有更新

第三、支持多种数据库少写Sql，方便以后

筛选结果：

1、EF Core

2、Dapper+扩展

3、SqlSugar Core

4、Nhibernate Core

5、PetaPoco

第一轮淘汰赛  我们比 人气&功能

经过对这几个ORM的初步了解，对功能方面和人气方面进行了初步评分

1、EF Core     人气10，功能10

2、Dapper+扩展  人气10，功能9

3、SqlSugar Core  人气7，功能10

4、Nhibernate Core 人气7，功能10 

5、PetaPoco 人气6，功能6

经过第一轮帅选，我淘淘汰了PetaPoco ORM

 最重要的是这个ORM定位比较尴尬 ，功能一般并且扩展插件也比较稀少。现有功能以拼Sql为主满足不了我以后切换数据库的需求，第一轮淘态。

第一轮得分排名

1、EF Core 胜出     

2、Dapper+扩展   胜出 

3、SqlSugar Core  ，Nhibernate Core 胜出 

4、PetaPoco 淘汰

第二轮淘汰赛 我们比易用性

写太牛逼的功能并不是我们所考虑的，需要上手快好用，于是我针对项目中几个需求点进行了上手测试，并给出了评分

1、EF Core  10   轻松满足

2、Dapper+扩展   8  需要找插件比较费时间

3、SqlSugar Core 10   轻松满足

4、Nhibernate Core  1 完全不会用

第二轮得分排名

1、EF Core，SqlSugar Core   胜出     

2、Dapper+扩展   胜出 

3、Nhibernate Core  淘汰 

能够通过精心挑选并且进入前3名，相信这3个ORM都有他们独自的魅力

第三轮淘汰赛 我们比性能

经过对 批量插入、单条插入、批量更新、单条更新、条件查询、多选删除等几种常用场景的并发测试

我意外的发现SqlSugar性能比Dapper更加的优秀，EF Core垫底

第三轮得分排名

1、SqlSugar Core   胜出     

2、Dapper+扩展   胜出 

3、EF Core  淘汰 

通过上面各种环节我们可以发现，我都会淘汰每场比赛表现最差者，因为我想找一个比较平衡的ORM用于项目，不想有短腿。

决赛 我们比大家的建议

目前Dapper+扩展和SqlSugar Core  这2个ORM是最适合我们的团队的，同事之间也各有说词,暂且平手吧。明天我们公司会在进行讨论。写个博文让大家给给建议，进行最终定夺。

下面是这2款ORM地址：

Dapper

https://github.com/StackExchange/Dapper

https://github.com/tmsmith/Dapper-Extensions

SqlSugar

https://github.com/sunkaixuan/SqlSugar

.Net Core ORM

标签：tar   target   msm   com   排名   轻松   批量更新   dapper   之间   

原文地址：https://www.cnblogs.com/BabyRui/p/10214566.html