标签：过程 相互 信息 局部最优 步骤 相同 无效 避免 广度
算法分析的目的：估算该算法所需的内存空间和运行时间。
分析算法复杂度的目的：用以比较同一问题的不同算法；时间和空间的增长率作为衡量的标准。
算法是对解决这个问题的方法和步骤的描述。
算法的基本特征：有穷性、确定性、可行性、0到多个输入、1到多个输出。
一个好的算法应具有正确性、可读性、健壮性和高效性和低存储量需求等特征。
递归的概念：直接或者间接的调用自身的算法。
递归函数：用函数自身给出定义的函数。
构成递归式的两个基本条件：递归的边界条件和递归的定义（递归公式）。
分治法的基本思想：将一个规模为n的问题分解为k个规模较小的子问题，这些子问题相互独立且与原问题相同。递归的解决这些子问题，然后将各个子问题的解合并得到原问题的解。
简述动态规划算法解题的基本步骤
1、找出最优解的性质，并刻画其结构特征；
2、递归的定义最优值；
3、用自底向上的方法计算最优值；
4、根据计算最优值时得到的信息，构造最优解；
简述动态规划和分治法的异同。
相同点：动态规划与分治法类似，其基本思想也是将待求解的问题分解成若干子问题，然后从这些子问题的解得到原问题的解。
不同点：分治法的子问题互相独立且与原问题相同；动态规划求解的问题，经分解得到的子问题，往往不是相互独立的，就是各个子问题包含公共的子问题。
动态规划的基本要素
1、最优子结构
2、重叠子问题
简述备忘录方法与动态规划的异同
相同点：备忘录方法和动态规划都有相同的控制结构。
不同点：备忘录方法的递归方式是自顶向下，动态规划则是自底向上；备忘录方法通过建立备忘录避免了相同子问题的重复求解。
贪心算法的基本条件
1、贪心的选择性质
2、最优子结构性质
简述动态规划和贪心算法的异同
相同点：都有最有子结构性质。
不同点：贪心具有贪心选择性质（可以从局部最优解得到整体最优解）；动态规划通常以自底向上的方式解各个子问题，贪心算法通常以自顶向下的方式进行。
简述Prim算法和Kruskal算法的异同
相同点：都可以运用贪心算法构造最小生成树，都利用了最小生成树的性质。
不同点：Prim算法通过扩展连通子集来进行贪心选择；Krusikal算法通过选择具有最小权的边的集合来进行贪心选择，在选择时，进行连通操作以便生成树。
回溯解题的步骤
1、针对所给问题定义问题的解空间。
2、确定易于搜索的解空间结构。
3、以深度优先方式搜索解空间，并在搜索过程中用剪枝函数避免无效的搜索。
回溯法搜索解空间树时常用的两种剪枝函数为约束函数和界限函数。
简述分支界限法的搜索策略
1、以宽度优先和以最小耗费（最大效益）优先的方式搜索问题的解空间树。
2、每个活节点只有一次成为扩展节点
3、活节点成为扩展节点就一次性生成其所有的子节点。
4、儿子节点中，导致不可行节点和非最优节点的节点被舍弃，其余节点加入到活节点表中，当前活节点从表中删除。
5、从活节点中取出下一个节点成为当前扩展节点，并重复上述节点扩展过程。一直搜索到解或者活节点表为空为止。
分支界限法：队列式分支界限法和优先队列式分支界限法。
活节点的组织形式有：最大堆和最小堆。
简述分支界限法和回溯法的异同
相同点：都是对子集树和排列树的搜索。
不同点：求解目标不同，分支界限法的求解目标是找出满足约束条件的也一个解，或是在满足约束的解中找出某种意义的最优解；回溯法找到的是解空间满足约束条件的所有解。搜索策略不同：分支界限法以广度优先搜索或以最小花费优先的方式进行搜索；回溯法以深度优先搜索的方式进行搜索。
数值概率算法求近似解，精度和时间成正比。
蒙特卡罗算法求的是准确解，但未必正确，正确率和时间成正比。
拉斯维加斯算法不会得到不正确解，得到正确解的概率和时间成正比。
舍伍德算法总能得到解，并且解一定是正确的。最坏时间复杂度和平均时间复杂度差距很大时，可用舍伍德算法进行平均。
P类问题：P={L|L是一个能在多项式时间内被一台DTM所接受的语言}。由此语言定义的问题。
NP类问题：P={L|L是一个能在多项式时间内被一台NDTM所接受的语言}。由此语言定义的问题。
NPC问题：（1）L属于NP；（2）对于所有L‘属于NP有L‘正无穷PL；由此语言定义的问题。
标签：过程 相互 信息 局部最优 步骤 相同 无效 避免 广度
原文地址：https://www.cnblogs.com/xia520/p/10226897.html
