数据库建表，该不该使用外键？

标签：数据   总结   应用服务器   应用程序   错误数据   等于   数据一致性   维护   主动权   

一、使用外键

优点：

1. 实现表与关联表之间的数据一致性；
2. 可以迅速的建立一个可靠性非常高的数据库结构，而不用让应用程序层去做过多的检查；
3. 可以提高系统鲁棒性、健壮性；
4. 可以实现开发人员和数据库设计人员的分工；

缺点：

1. 数据库需要维护外键的内部管理；
2. 外键等于把数据的一致性事务实现，全部交给数据库服务器完成；
3. 有了外键，当做一些涉及外键字段的增，删，更新操作之后，需要触发相关操作去检查，而不得不消耗资源；
4. 外键还会因为需要请求对其他表内部加锁而容易出现死锁情况；
5. 容易出现数据库I/O的瓶颈；

二、不使用外键

优点：

1. 减少了数据库表与表之间各种关联的复杂性；
2. 牺牲应用服务器资源，换取数据库服务器的性能；
3. 将主动权把控在自己手里；
4. 去掉外键相当于优化数据库性能；

缺点：

1. 所有外键的约束，需要自己在逻辑层自己实现；
2. 会出现数据错误覆写，错误数据进库的情况；
3. 消耗了服务器的性能；
4. 业务层里夹带持久层特性，耦合；

总结：

1. 互联网行业：不推荐使用外键。理由：

• 用户量大，并发度高，为此数据库服务器很容易成为性能瓶颈，尤其受IO能力限制，且不能轻易地水平扩展；
• 若是把数据一致性的控制放到事务中，即让应用服务器承担此部分的压力；
• 应用服务器一般都是可以做到轻松地水平的伸缩；

2. 传统行业：可以使用。理由：

• 软件应用的人数有限，换句话说是可控的；
• 数据库服务器的数据量也一般不会超大，且活跃数据有限；

数据库建表，该不该使用外键？

标签：数据   总结   应用服务器   应用程序   错误数据   等于   数据一致性   维护   主动权   

原文地址：https://www.cnblogs.com/gentlemanwuyu/p/10249183.html