标签：导致 信号 als inux 也有 调用 .net 轻量 如何
本文写于2017-02-27，从老账号迁移到本账号，原文地址：https://www.cnblogs.com/huangweiyang/p/6473256.html
Linux内核实际上是不区分进程和线程的，它们都是用的task_struct结构体，Linux上的线程是LWP，即轻量级进程。创建进程的fork()函数和创建线程的clone()函数内核底层都调用了do_fork()函数。对于线程来说，使用了CLONE_VM（共享内存空间）、CLONE_FS（共享文件系统信息）、CLONE_FILES（共享文件描述符表）、CLONE_SIGHAND(共享信号处理函数）等属性，所以线程是共享地址空间的。而创建进程调用do_fork()则不会使用任何共享属性，进程拥有独立的运行环境。不过由于fork()采用写时拷贝，所以创建进程开销也有一定的优化。
进程切换也比线程开销大。因为进程切换时，不仅要保存相关寄存器和栈的信息，而且要更新CR3寄存器，也就是切换页表，刷新TLB，而且往往伴随着页面调度，因为进程的数据段代码段都要换出去，以便将要执行的进程内容换进来。而线程由于共享地址空间，切换是只需保存线程的上下文（即相关寄存器和栈的信息）就好了。
同样由于共享地址空间，同一进程的不同线程之间很容易共享数据，而进程则需要IPC机制来通信。不过，由于不共享地址空间，进程容错性更好一些，一个进程挂掉不会导致系统崩溃。多线程在多核架构下容易发生伪共享现象(false sharing)，由于数据共享，一个CPU修改了数据，其余CPU的cache全部失效并重新加载。而多进程共享的内存是程序员控制的，一般不会出现伪共享。
多线程适合与SMP架构，多进程还可以扩展到多台机器。
如下表：
| 对比维度 | 多进程 | 多线程 | 总结 |
|---|---|---|---|
| 数据同步、共享 | 数据共享复杂，需要用IPC；数据是分开的，同步简单 | 因为共享进程数据，数据共享简单，但也是因为这个原因导致同步复杂 | 各有优势 |
| 内存CPU | 内存占用多，切换复杂，CPU利用率低 | 占用内存少，切换简单，CPU利用率高 | 线程占优 |
| 创建销毁、切换 | 创建销毁、切换复杂，速度慢 | 创建销毁、切换简单，速度很快 | 线程占优 |
| 编程、调试 | 编程简单，调试简单 | 编程复杂，调试复杂 | 进程占优 |
| 可靠性 | 进程间不会相互影响 | 一个线程挂掉导致整个进程挂掉 | 进程占优 |
| 分布式 | 适用于多核、多机分布式；可扩展多台机器 | 适用于多核分布式 |
如何选择？
参考：
1. 有关linux下多进程与多线程的区别总结
2. 进程切换
3. 多线程伪共享(false sharing)问题分析
4. Linux 下多线程和多进程程序的优缺点，各自适合什么样的业务场景？
标签：导致 信号 als inux 也有 调用 .net 轻量 如何
原文地址：https://www.cnblogs.com/hhwyt/p/10353363.html
