标签：复杂度 ima bsp 讲解 soft .data 回忆一下 日常 就会
上一篇文章讲解了DFS深度优先遍历的算法，我们说 DFS 顾名思义DEEPTH FIRET，以深度为第一标准来查找，以不撞南墙不回头的态度来发掘每一个点，这个算法思想get到了其实蛮简单。那么 BFS 和DFS有什么相同点和不同点呢？
我觉得有一种比喻对于 DFS 和 BFS 从方法论的角度解释很到位，DFS 就像是小明要在家里找到钥匙，因为对位置的不确定，所以一间一间的来找，深度遍历能确保小明走过所有的屋子。而 BFS 像是近视的小明的眼镜掉在了地上，小明肯定是先摸索离手比较近的位置，然后手慢慢向远方延伸，直至摸到眼镜，像是以小明为中心搜索圈不断扩大的过程。所以如果说 DFS 从遍历的层次结构上类似树的先序遍历，那么BFS算法按照里外顺序逐渐增加深度的做法，就像极了朴素的层次遍历，例如：
把左图拉平，按照层序把结点排列下来，各节点的连接关系并没有变，图结构没有发生变化，但是这时，我们从A出发，按层序遍历可以得到顺序是 A B F C I G E D H
结合上一篇文章的 DFS ，我们可以发现这两种算法的区别在每一个点上都能得以体现，比如 A 点，DFS 鼓励结点向着一个方向冲，BFS 则会在一个点上按照顶点下标次序遍历完所有没有访问过的结点，比如A点遍历完，马上开始扫描，如果 B F这两个点没有被宠幸过，那么一定要翻完 B、F 这两个点的牌子之后，才会继续访问第二层，即把A点相连的结点全部遍历完成才行，当然到了第二层 发现 B、F 早就被A安排过了，就不再进入这两个点的循环，后面的一样，这里就不再赘述。
我们回忆一下DFS算法，DFS沿着一个方向走最后是要走回头路的，因为它迟早会遍历到一个所有分支都被访问过的结点，那么要走回头路意味着我们实现 DFS 时应该选择后进先出的栈结构，而现在的 BFS 算法是每经过一个点就会遍历所有没访问过的点，同时，一个点如果已经访问完，那么它就没有利用价值了，所以应该使用队列先进先出的特点
这里是图形演示：
下面我们来看代码实现：
这是邻接矩阵实现 BFS 算法，结构定义见上一篇文章
void BFS(MGraph *G) { int i,j; Queue Q; InitQueue(&Q); for(i = 0; i < G.numVertexes;i++) { visited[i] = FALSE; } for(i = 0;i < G.numVertexes;i++) { if(!visited[i]) { visited[i] = TRUE; printf("%c",&G.vexs[i]); EnQueue(&Q,i); while(!QueueEmpty(Q)) { DeQueue(&Q,&i); for(j = 0;j < G.numVertexes;j++) { while(G.arc[i][j] == 1 && !visited[j]) { visited[j] = TRUE; printf("%c",G.vexs[j]); EnQueue(&Q,j); } } } } } }
这是邻接表实现的代码：
void BFS(GraphAdjList GL) { int i; Queue Q; EdgeNode *p; InitQueue (&Q); for(i = 0;i < GL->shuliang;i++) { visited[i] = FALSE; } for(i = 0;i < GL->shuliang;i++) { if(!visited[i]) { visited[i] = TURE; printf("%c",GL->adjlist[i].data); EnQueue(&Q,i); while(!QueueEmpty(Q)) { DeQueue(&Q,&i); p = GL->adjlist[i].firstedge; while(p) { if(!visited[p -> adjvex]) { visited[p -> adjvex] = TRUE; printf("%c",GL->adjlist[p -> adjvex].data); EnQueue(&Q,p->adjvex); } p = p -> next; } } } } }
标签：复杂度 ima bsp 讲解 soft .data 回忆一下 日常 就会
原文地址：https://www.cnblogs.com/yx1999/p/10355964.html
