标签：基本 效率 零配置 tor Servle 改变 基于 安装插件 效果
一、框架机制
1、Struts2采用Filter（StrutsPrepareAndExecuteFilter）实现，SpringMVC（DispatcherServlet）则采用Servlet实现。
2、Filter在容器启动之后即初始化；服务停止以后坠毁，晚于Servlet。Servlet在是在调用时初始化，先于Filter调用，服务停止后销毁。
二、拦截机制
1、Struts2
a、Struts2框架是类级别的拦截，每次请求就会创建一个Action，和Spring整合时Struts2的ActionBean注入作用域是原型模式prototype（否则会出现线程并发问题），然后通过setter，getter吧request数据注入到属性。
b、Struts2中，一个Action对应一个request，response上下文，在接收参数时，可以通过属性接收，这说明属性参数是让多个方法共享的。
c、Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
2、SpringMVC
a、SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个Request上下文，所以方法直接基本上是独立的，独享request，response数据。而每个方法同时又何一个url对应，参数的传递是直接注入到方法中的，是方法所独有的。处理结果通过ModeMap返回给框架。
b、在Spring整合时，SpringMVC的Controller Bean默认单例模式Singleton，所以默认对所有的请求，只会创建一个Controller，有应为没有共享的属性，所以是线程安全的，如果要改变默认的作用域，需要添加@Scope注解修改。
三、性能方面
SpringMVC实现了零配置，由于SpringMVC基于方法的拦截，有加载一次单例模式bean注入。而Struts2是类级别的拦截，每次请求对应实例一个新的Action，需要加载所有的属性值注入，所以，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
四、拦截机制
Struts2有自己的拦截Interceptor机制，SpringMVC这是用的是独立的Aop方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
五、配置方面
spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
SpringMVC可以认为已经100%零配置。
六、设计思想
Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。
七、集成方面
SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。
标签：基本 效率 零配置 tor Servle 改变 基于 安装插件 效果
原文地址：https://www.cnblogs.com/pan-my/p/10383094.html
