标签：style io ar 使用 sp on cti 时间 bs
c#里不支持动态对象， 无法像AS3一样定义一个动态的对象， 添加动态的属性。
例如像AS3里 要传递一系列参数， 临时对象的话，通常会用
var o:Object = {id:"1",name:"aaa"};
在c#里，字典系统的构建之前已经试用了Dictionary来充当参数的临时载体， 但是看了itween的插件后， 使用的是Hashtable来充当。
于是对 Dictionary 跟 Hashtable 2者进行了实验。 时间以ms为单位。
对比1： 构建对象。
循环100k次，每次循环分别以Dictionary，Hashtable构建一个临时对象。
3个参数：180：210
6个参数：219：302
9个参数：252：366
小结： 构建Dictionary比Hashtable会稍微快一些， 但是Dictionary是string类型， 真实情况中如果需要转类型， 消耗时间可能会比Hashtable更高。
对比2：遍历对象。
循环100k次， 遍历所有属性。
以6个参数为条件： Dictionary耗时74， Hashtable耗时200.
小结： 遍历Dictionary比Hashtable快不少， 而且Hashtable遍历时是object类型，如果是使用在语言包参数里， 还要考虑转为字符串的消耗。
对比3：查找。
2者都是平均是7~10ms 相差无几。
总结：
Dictionary虽然内部实现也是HashTable 但是运行中Dictionary效率还是更高一些。项目运行中效率应该不会相差很大。
Dictionary适合用于语言包的配置， 因为它的类型是确定的， 不需要再转一次， 效率也比Hashtable高。
Hashtable的key value都是object， 如果是用来做字典系统时充当临时对象比较合适，但是也必须是二进制反序列化为对象时，如果是解析CSV等文本时还是试用Dictionary比较好。
标签：style io ar 使用 sp on cti 时间 bs
原文地址：http://www.cnblogs.com/reuyui/p/4033259.html
