标签:app 复杂度 css3动画 曲线 没有 任务 动画效果 运动 回调函数
JS动画:
缺点:1.JS在浏览器的主线程中运行,而主线程还有其他的js脚本,样式布局,绘制任务等,对其干扰可能导致线程出现阻塞,从而造成丢帧的情况。
2.JS动画代码复杂度高于CSS3动画。
优点:1.JS动画控制能力很强,可以在动画播放过程中对动画进行控制,使其开始或停止。
2.动画效果比CSS3动画丰富,有些动画只有JS动画才能实现,比如曲线运动,冲击闪烁等。
3.CSS3有兼容性问题,而JS大多时候没有兼容性问题。
CSS3动画:
缺点:
1.运行过程较弱,无法附加绑定回调函数,CSS3动画只能暂停,不能在动画中寻找一个特定的事件点,不能在半路反转动画,不能变换事件尺度,不能在特定的位置添加回调函数或是绑定回放事件,无进度报告。
2.代码冗长。想用CSS3实现稍微复杂一点的动画,最后CSS代码都会变得特别笨重。
优点:
1.浏览器可以对动画进行优化。
结论:
如果动画只是简单的状态切换,不需要中间过程控制,在这种情况下,CSS3动画是优先选择方案。它可以让你将动画逻辑放在样式文件里面,而不会让你的页面充斥JS库。然而如果你在设计很复杂的富客户端界面或者开发一个有着复杂UI状态的APP,那么你应该使用JS动画,这样你的动画可以保持高效,并且你的工作流也更可控。所以,在实现一些小的交互动效的时候,就多多考虑CSS3动画,对于一些复杂控制的动画,使用JS动画比较可靠。
标签:app 复杂度 css3动画 曲线 没有 任务 动画效果 运动 回调函数
原文地址:https://www.cnblogs.com/lou-0820/p/10535350.html