分布式锁（1) ----- 介绍和基于数据库的分布式锁

标签：select   一个   OLE   连接   数据   pre   思路   没有   www.   

线程锁与分布式锁

1.java的synchronize和Lock都是属于线程锁，只能保证同一个进程内的多线程对共享变量修改访问同步。它们的原理都是设置一个可以让所有线程访问到标记，如synchronize是设置对象头的Mark Word，而Lock类是基于AQS的volatile修饰的state。

2.分布式锁是属于进程范畴的，而且进程可以在不同的机器上。它要保证的是多个进程对共享变量修改访问同步（例如集群环境下同时修改缓存和数据库）。分布式锁也同样需要一个可以让所有进程访问到的标记（如数据库的字段，redis的数据，zookeeper的节点等）来控制同步。

实现方法

1.基于数据库的分布式锁

2.基于redis的分布式锁

3.基于zookeeper的分布式锁

基于数据库的分布式锁

基于表主键唯一

利用主键具有唯一性的性质，加锁时向数据库插入以锁名为主键的数据，解锁时删除该数据。
优化：
1.没有过期时间，如果获得锁的服务解锁失败，将导致其他服务无法获得锁。网上也有解决方法：增加过期时间字段，定期清除过期锁数据。
2.重入性，增加获得锁服务的标记字段。

基于版本号字段

为表结构增加版本号字段，每次获取数据将版本号获取到，下次修改数据时判断当前版本是否该版本号。思路是与mysql的mvcc机制差不多的。

基于排他锁

public boolean lock(){
    connection.setAutoCommit(false)
    while(true){
        try{
            result = select * from lock where lockName=xxx for update;
            if(result==null){
                return true;
            }
        }catch(Exception e){
 
        }
        sleep(1000);
    }
    return false;
}


public void unlock(){
    connection.commit();
}

1.该方法是基于mysql的innodb的行级锁，所以lockName字段必须有索引存在，但因此也有一个问题，是否使用索引是有mysql来判断的，如果mysql认为全表查询更快，会使用表锁，那将会影响lock表的所有分布式锁。

2.for update会在执行失败是一直阻塞到成功。

优缺点

优点：容易实现理解

缺点：占用数据库连接，性能较低。

参考资料

https://www.cnblogs.com/seesun2012/p/9214653.html

分布式锁（1) ----- 介绍和基于数据库的分布式锁

标签：select   一个   OLE   连接   数据   pre   思路   没有   www.   

原文地址：https://www.cnblogs.com/wuweishuo/p/10618609.html