一、前言

    学了几天的spring Security，偶然发现的hasRole和hasAnyAuthority的区别。当然，可能有更深入的我没看到。现在把我实际的调试结果分享给大家

二、失效原因及解决

    下面是部分示例html页面代码

1.  
   <div sec:authorize="hasRole(‘R_ADMIN‘)">
2.  
   <p class="bg-info">权限0001可见</p>
3.  
   </div>
4.  
   <div sec:authorize="hasRole(‘ROLE_MD‘)">
5.  
   <p class="bg-info">权限0002可见</p>
6.  
   </div>
7.  
   <div sec:authorize="hasAnyAuthority(‘R_ADMIN‘)">
8.  
   <p class="bg-info">权限0003可见</p>
9.  
   </div>
10.  
    <div sec:authorize="hasRole(‘ROLE_MD‘)">
11.  
    <p class="bg-info">权限0004可见</p>
12.  
    </div>
13.  
    <div sec:authorize="hasAnyAuthority(‘ADMIN‘)">
14.  
    <p class="bg-info">权限0005可见</p>
15.  
    </div>
16.  
    <div sec:authorize="hasRole(‘MD‘)">
17.  
    <p class="bg-info">权限0006可见</p>
18.  
    </div>

   实际测试发现以下两点。

    第一、在html页面中如果要使用hasRole去设置权限，那么必须是以ROLE_开头的角色。而hasAnyAuthority则不存在这个问题。查了一下官方文档并没有什么有用的东西。如果各位同学查到可以留言补充

     再次调试发现第二点

    第二、在html页面中使用hasRole时可以省略掉ROLE_部分，只在后端放入角色的时候前面加上ROLE_即可，而hasAnyAuthority不支持这么做。即当一个角色名是ROLE_MD的用户登录时，她能看到2、4、6；所以在权限的放入时，比如：auths.add(new SimpleGrantedAuthority(role.getRoleCode()));可以在前面加个ROLE_，html页面仍然写原来的角色名就行。

2019-04-0919:44:51