码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

Swift与Objective-C的对比

时间:2014-10-20 15:02:17      阅读:286      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:des   style   blog   http   io   ar   使用   java   strong   

WWDC 2014上苹果再次惊世骇俗的推出了新的编程语言Swift 雨燕, 这个消息会前没有半点风声的走漏。消息发布当时,会场一片惊呼,相信全球看直播的码农们当时也感觉脑袋被敲了一记闷棍吧。于是熬夜学习了Swift大法, 越看越想高呼 ” Swift大法好!“

 

程序员,最讲究的就是实事求是和客观,下面就开始对比两种语言。

 

首先要强调的是,Swift绝对不是解释性语言,更不是脚本语言,它和Objective-C,C++一样,编译器最终会把它翻译成C语言,也就是 说编译器最终面对的其实都是C语言代码( 这是千真万确,不容置疑的!!!所以不要看它长的想脚本语言,其实它是比Java, C#要高效的多的C语言!!!),但是Swift的强大之处在于它站在所有语言的肩膀上,吸取所有语言的精华。

 

这个系列我们先谈谈几个最基本的语法变化:

  1. Swift终于放弃了Objective-C那幺蛾子般的 [ obj method:x1 with:x2] 的语法,终于跟随了大流,变成了obj.method( )的顺眼模式。虽然对于Objective-C的程序员来说,这些[ ]看上去特显酷 , 你们知道就是这个中括弧吓跑了多少c++, java , c#的程序员嘛?所以说这个小小的变化,可以让苹果的开发更平易近人,对有其他开发语言基础的人来说更友好。

但苹果不会这么自甘平庸,我们知道Objective-C里方法的调用有种语法是其他主流语言没有的,那就是标签。我们在使用java, C++, C, C#等语言时,如果使用 rect.set( 10, 20, 100, 500 ), 虽然在写set方法的时候,IDE有提示四个形参的含义,但写完后,这句代码中10, 20, 100, 500是社么意思? 所以代码的可读性就变的很差, 而Objective-C很完美的解决了这个问题 :

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. [ rect setX:10 y:20 width:100 height:500 ]  
[ rect setX:10 y:20 width:100 height:500 ]

 

 

看看!多棒!Swift当然不会丢弃这么好的传统, 在Swift中是这个样子的

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. rect.set( 10, y:20, width:100, height:500 )  
rect.set( 10, y:20, width:100, height:500 )

 

 

对于调用方法时,标签的使用需要注意以下两点:

 

1)全局函数的调用,不可以使用标签

  1. fun( 11, 22 , 33 ) //正确
  2. fun( n1:11, n2: 22, n3: 33 ) //错误

2 ) 类的函数,第一个参数不可以加标签

  1. rect.set( 100, y:100, width:300, height: 200 ) //正确
  2. rect.set( x:100, y:100, width:300, height: 200 ) //错误

 

其实Swift中对类的定义和java, c#几乎一样,再也不分头文件和.m文件了。

一个类的定义语法如下:

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. class Weapon  
  2. {  
  3.     var name:NSString  
  4.     var power:int  
  5.     init( name:NSString, power:int )  
  6.     {  
  7.         self.name = name  
  8.         self.power = power  
  9.     }  
  10.     func shoot( )  
  11. }  
class Weapon
{
    var name:NSString
    var power:int
    init( name:NSString, power:int )
    {
        self.name = name
        self.power = power
    }
    func shoot( )
}

 

注意:Swift中的语句不需要分号结束.

其次,终于有构造函数和析构函数了!!!Objective-C也有?no no no!!!

Objective-C中没有构造函数,真正的构造函数是系统自动调用的,而不是强迫程序员去调用。以前要强迫程序员[ [ Obj alloc ] init ],现在终于终于终于系统自动调用了!

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 )  
Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 )

 

我没有写错, 对的!现在和java,C#一样!虽然weapon是一个指针,但不要写那颗星号!!因为这颗星号吓死过好多人!“ 啥?指针?!!啊。。。。。”

 

C、 C++的程序员注意了,这个weapon对象不是分配在栈内存上的, 仍然是alloc出来的, 在堆上呢。

  1. 最期待的语法终于加入了!

对于override在Java,C++,Objective-C中都有问题,举个栗子:

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. @interface Weapon  
  2. -(void)shoot;  
  3. @end  
  4. @interface Gun : Weapon  
  5. -(void)Shoot;  
  6. @end  
@interface Weapon
-(void)shoot;
@end
@interface Gun : Weapon
-(void)Shoot;
@end

 

在大项目中经常会遇到这个问题,程序员的本意是希望覆盖父类的shoot ,结果手潮。。。。写成了Shoot , 这既没有语法错误,也没有逻辑错误,结果在

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. Weapon*  currentWeapon = [ Gun new ];  
Weapon*  currentWeapon = [ Gun new ];

 

[currentWeapon shoot ] 中调用的却是父类的shoot方法( 因为子类根本没有覆盖啦,子类大小写不小心写错了 ), 这种小错误如果出现在超大型项目种还真是很难找呢!!现在,Swift终于解决这个问题啦! 子类覆盖父类方法的时候,一定要在方法前写上override :

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. override func shoot{  
  2. }  
override func shoot{
}

 

这样,编译器一看方法前写了override, 它就会在父类中去查找是否有shoot方法, 如果你写错成override func Shoot, 那编译器就立刻能发现报错啦!

 

系列(二)

 

系列一发表后,有人不同意我的关于 #swift会取代objective-c#的论点,在这里我想强调两点:

 

1)Swift其实就是Objective-C的文本变种,对于这门全新的语言,苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是 先把swift翻译成Objctive-C代码,然后再把Objective-C代码翻译成C语言代码,然后再把C语言代码翻译成汇编,最终翻译成机器 码。至于为什么编译器厂商这么绕,不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码,那是由于现有的语言编译器(Objective-C, C )已经非常成熟,而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。Swift为什么要翻译成Objective-C,是由于Swift仍然需要 Objective-C中辛苦构建的ARC,GCD 等环境。

 

2)既然Swift代码最终会被LLVM翻译成Objective-C, 那Swift语言还有什么意义?想想ARC刚出来的时候大家的反应吧,很多人和今天的反应一样,认为我是资深的objective-c马仔了,我深谙内存 管理之道,不停的写[ obj release ], [ obj autoRelease] 很牛,只有那些初学者才会用ARC呢。结果就是不到一年,ARC统治了整个马仔界,因为我们马仔关注的应该是业务逻辑,而不应该把精力分散在语法等低级问 题上,语法消耗我们的时间越少,这门语言就越成功。

 

既然Swift其实就是Objective-C, 对入门者而言远比Objective-C好学,对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码(这些代码在LLVM翻译成Objective-C 时,编译器自动帮你写上)。我是想不出任何一点Swift不替换Objective-C的理由呢。

 

好吧,争论放置一边不表,我们从头来看swift到底进化到什么程度。



1)语句不需要分号结束,变量如果有初始化就不需要类型

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. var n = 22  
var n = 22

 

对于编译器而言,既然你都初始化为22了,它当然明白n是int , 你都打回车了, 它当然知道这是语句的结束,所以LLVM毫无压力的把它翻译成

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. int n = 22;  
int n = 22;

 

当然对于多个语句放一行,那编译器就没有办法了, 你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化,你也可以手工指定变量类型

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. var n = 22; var hero:Hero  
var n = 22; var hero:Hero

 

所以看上去是无类型变量,实质上还是强类型的( 编译器给你做了 ).

如果是常量的话, 用let

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. let PI = 3.1415926  
let PI = 3.1415926

 

这里的PI 就是常量, 现在想想,以前的强类型高级语言真是傻到无语啊,let PI = 3.1415926 , PI  都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?!

 

2)函数的定义

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. func test( p1: int, p2: int )  
  2. {  
  3. }  
func test( p1: int, p2: int )
{
}

 

调用: test( 25 , 100 ) //注意:全局函数的调用,参数不能加标签

如果有返回值, 返回类型用符号 “ -> ” 表示

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. func  add( p1: int, p2 : int )->int  
  2. {  
  3.     return p1+p2  
  4. }  
func  add( p1: int, p2 : int )->int
{
    return p1+p2
}

 

3)类的定义

不再分头文件和m文件了!这点和java, C#一模一样

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. class Person  
  2. {  
  3.     var    name:String  
  4.     var    age = 0  
  5.     init( name:String , age:int )  
  6.     {  
  7.         self.name = name;  
  8.         self.age = age;  
  9.     }  
  10.     func description( )->String  
  11.     {  
  12.         return “Name:\( self.name ) ; Age: \( age )”;  
  13.     }  
  14. }  
class Person
{
    var    name:String
    var    age = 0
    init( name:String , age:int )
    {
        self.name = name;
        self.age = age;
    }
    func description( )->String
    {
        return “Name:\( self.name ) ; Age: \( age )”;
    }
}

 

注意终于有构造函数了!!init 是系统自动调用的, 不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别,前边不能加func。 编译器为什么要这样做?因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了, 写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 。 编译器一看前面没有func知道你要写构造,可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦!!

 

4)可选变量# ---所有高级语言一开始就遇到的难题

比如客户需要提供一个最终的API, 客户给你一个数据源, 需要在数据源里找到名字是“jack.xu”的学员成绩。这个api的设计应该是这样的:

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. int FindScoreByName( DataSource*  source, string* name );  
int FindScoreByName( DataSource*  source, string* name );

 

问题来了,如果“jack.xu”的学员根本不存在,应该返回啥? 返回0?那肯定不对,因为0有可能也是学员的成绩。当然,如果返回的是类的对象,直接返回 NULL , 调用者就知道没有找到,现在是基本数据类型,返回NULL 其实就是0,怎么办?(在C,C++中的规范做法是 返回bool表示是否找到,而成绩通过形参来传递 ,其他高级语言中可以封装一个小类/包裹类 )

 

Swift针对这个问题,专门设计了一个叫”optional value(可选变量)”  的变量,它就是为了解决这个问题的。

语法:

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. var n : UInt ? = 5    或者  var n ? = 5  
var n : UInt ? = 5    或者  var n ? = 5

 

这里的?表示n 是个可选变量, 也就是说 n 有可能不存在, 什么情况下n不存在呢?

如果你这样写:

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. var n : UInt ?  
var n : UInt ?

 

此外,需要注意的是swift语法中,nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量

所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了

C代码 bubuko.com,布布扣 bubuko.com,布布扣
  1. func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt?  //返回的是可选变量  
  2. {  
  3.     var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存,也就是说score为nil  
  4.     if( source.HasStudent( name: name ) )  
  5.         score = source[ name ]. score;  //这里score才分配内存;  
  6.     return score; //如果没有找到学生信息, score的内存一直没被分配  
  7. }  
func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt?  //返回的是可选变量
{
    var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存,也就是说score为nil
    if( source.HasStudent( name: name ) )
        score = source[ name ]. score;  //这里score才分配内存;
    return score; //如果没有找到学生信息, score的内存一直没被分配
}

 

Swift与Objective-C的对比

标签:des   style   blog   http   io   ar   使用   java   strong   

原文地址:http://www.cnblogs.com/lovewx/p/4037112.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!