标签：目录 不能 eset 不同 menu 也有 完全 更新 列表
家里的电脑只装了VS2013，想体验下Core，干脆直接装2019，社区版免费，功能足够用了
选了常用的功能，八九G的样子，装完后导入原配置，整体差不多。公司的VS2017和VS2013完全无缝对接，体验一致，VS2019略有不同：
1、找不到HideMainMenu插件，无法隐藏顶部菜单栏，我喜欢全屏，文本区域大些，但不是那种连下方WIN栏都隐藏的全屏。
2、其它插件好像也少了，不知是不支持到2019还是什么的，整体列表少了很多，不过VS2019借鉴了很多插件的优点，不需要装也可以了。
3、多了Live Share（2017可以装插件），之前和同事体验了一把，确实比较爽，直接当场就能看出谁和你同时修改某段代码，还能聊天，可避免提交时才发现冲突，还可以在线教学，让别人帮你敲这段代码，就不用QQ远程了。
而Core的区别就大多了，一上来简直懵逼了：
1、原先配置一般在Web.Config、以及App_Start里的各种Config，现在是在Startup.cs、Program.cs、appsettings.json、launchSettings.json里，内容倒是都差不多，语法略有差异，反正能运行就可以了，不用理解那么多，能看懂常用的就行，又不用手写出来。
2、IIS应用程序池要改为未托管，而且默认用不了，要装两个SDK什么的，网上有教程
3、网上是说一般要发布到一个目录，再让IIS去访问这个目录，这样太不方便了，平时还是习惯直接指向开发目录。但要配置，不是直接指向开发目录就可以的，这里折腾了半天，也是看教程才弄出来。
4、时不时想要重新生成或改动较大时，会提示被IIS占用，无法覆盖DLL什么的，要停掉站点或干脆IISReset，很不方便，以前.net是无所谓的，随时覆盖。
5、调试附加到进程，不再是附加到w3wp，而是要附加到dotnet进程，有时会冒好几个dotnet出来，网上也有教程，可以用命令行启动，带上自定义的标识，还没去试。
6、默认带了JWT和Log的支持
其它的还好吧，转这个比转JAVA快多了，毕竟是一家的，语法仍继承，迁移旧项目过来也不会太费劲。
好处就是跨平台、学习和迁移成本小，性能什么的在WIN下面可能差异不大，但能用docker部署到Linux就太吸引人了。
要注意对操作系统有限制，公司目前还是很多服务器是WIN2003 + Framework 4.0，只能干瞪眼了，不能随意上core
以下版本支持 .NET Core：
Windows 7 SP1
Windows 8.1
Windows 10 周年更新（版本 1607）或更高版本
Windows Server 2008 R2 SP1（完全服务器或服务器核心）
Windows Server 2012 SP1（完全服务器或服务器核心）
Windows Server 2012 R2（完全服务器或服务器核心）
Windows Server 2016 或更高版本（完全服务器、服务器核心或 Nano Server）
标签：目录 不能 eset 不同 menu 也有 完全 更新 列表
原文地址：https://www.cnblogs.com/liuyouying/p/10817283.html
