标签:规范 style 操作 数学 字符 delete 环境 实施 类型
解读:支持事务、行级锁、并发性能更好、CPU及内存缓存页优化使得资源利用率更高
解读:万国码,无需转码,无乱码风险,节省空间
解读:N年后谁tm知道这个r1,r2,r3字段是干嘛的
解读:高并发大数据的互联网业务,架构设计思路是“解放数据库CPU,将计算转移到服务层”,并发量大的情况下,这些功能很可能将数据库拖死,业务逻辑放到服务层具备更好的扩展性,能够轻易实现“增机器就加性能”。数据库擅长存储与索引,CPU计算还是上移吧
解读:为何要让数据库做它不擅长的事情?大文件和照片存储在文件系统,数据库里存URI多好
业务名称:xxx 线上环境:dj.xxx.db 开发环境:dj.xxx.rdb 测试环境:dj.xxx.tdb 从库在名称后加-s标识,备库在名称后加-ss标识 线上从库:dj.xxx-s.db 线上备库:dj.xxx-sss.db
解读:
a)主键递增,数据行写入可以提高插入性能,可以避免page分裂,减少表碎片提升空间和内存的使用
b)主键要选择较短的数据类型, Innodb引擎普通索引都会保存主键的值,较短的数据类型可以有效的减少索引的磁盘空间,提高索引的缓存效率
c) 无主键的表删除,在row模式的主从架构,会导致备库夯住
解读:外键会导致表与表之间耦合,update与delete操作都会涉及相关联的表,十分影响sql 的性能,甚至会造成死锁。高并发情况下容易造成数据库性能,大数据高并发业务场景数据库使用以性能优先
解读: a)null的列使索引/索引统计/值比较都更加复杂,对MySQL来说更难优化 b)null 这种类型MySQL内部需要进行特殊处理,增加数据库处理记录的复杂性;同等条件下,表中有较多空字段的时候,数据库的处理性能会降低很多 c)null值需要更多的存储空,无论是表还是索引中每行中的null的列都需要额外的空间来标识 d)对null 的处理时候,只能采用is null或is not null,而不能采用=、in、<、<>、!=、not in这些操作符号。如:where name!=’shenjian’,如果存在name为null值的记录,查询结果就不会包含name为null值的记录 作者:jackcooper 链接:https://www.jianshu.com/p/f634b5915872 来源:简书 简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。
解读:会浪费更多的磁盘和内存空间,非必要的大量的大字段查询会淘汰掉热数据,导致内存命中率急剧降低,影响数据库性能
解读:使用整数吧,小数容易导致钱对不上
解读: a)涉及到区号或者国家代号,可能出现+-() b)手机号会去做数学运算么? c)varchar可以支持模糊查询,例如:like“138%”
解读:
a)增加新的ENUM值要做DDL操作
b)ENUM的内部实际存储就是整数,你以为自己定义的是字符串?
解读:字段超过5个时,实际已经起不到有效过滤数据的作用了
解读: a)更新会变更B+树,更新频繁的字段建立索引会大大降低数据库性能 b)“性别”这种区分度不大的属性,建立索引是没有什么意义的,不能有效过滤数据,性能与全表扫描类似
解读:能够更加有效的过滤数据
解读:
a)读取不需要的列会增加CPU、IO、NET消耗
b)不能有效的利用覆盖索引
c)使用SELECT *容易在增加或者删除字段后出现程序BUG
解读:容易在增加或者删除字段后出现程序BUG
解读:SELECT uid FROM t_user WHERE phone=13812345678 会导致全表扫描,而不能命中phone索引,猜猜为什么?(这个线上问题不止出现过一次)
解读:SELECT uid FROM t_user WHERE from_unixtime(day)>=‘2017-02-15‘ 会导致全表扫描 正确的写法是:SELECT uid FROM t_user WHERE day>= unix_timestamp(‘2017-02-15 00:00:00‘) 作者:jackcooper 链接:https://www.jianshu.com/p/f634b5915872 来源:简书 简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。
解读: a)负向查询条件:NOT、!=、<>、!<、!>、NOT IN、NOT LIKE等,会导致全表扫描 b)%开头的模糊查询,会导致全表扫描
解读:会产生临时表,消耗较多内存与CPU,极大影响数据库性能
解读:旧版本Mysql的OR查询是不能命中索引的,即使能命中索引,为何要让数据库耗费更多的CPU帮助实施查询优化呢?
标签:规范 style 操作 数学 字符 delete 环境 实施 类型
原文地址:https://www.cnblogs.com/tianshug/p/10891319.html