标签：null 默认 poj @param details 解决 方案 ext param
Service层的接口中有一些比较常用方法，一次又一次的在新的Service层中被书写，所以懒惰的程序员又烦了，他们决定写个通用接口来解决这个问题。
有些项目中，实体类即承担接收表单数据的任务，又承担持久化任务，很省心。但有些项目中这两项任务的执行类不是同一个，一个Entity.java来执行数据
持久化的任务，一个EntityVo.java类来执行接收表单数据的任务。那么问题来了：Service层需要的是entityVo对象，而DAO层需要的是entity对象，这两个对象
会有一些相同的属性和方法，也会有一些不同的属性和方法，那么在service层中必然要做entityVo对象到entity对象的转换工作，而这项工作又不属于业务。如果
处理方法与业务混在一起写，代码的清晰度就会受到影响。所以本文中做了这方面的处理，可能并不是最好的方案，但起码比没有处理要好的多。
BaseService.java
package org.lxl.mr.common.base.service;
import java.util.List;
public interface BaseService<EntityVo,PK> {
/**
* 增加
* @param entityVo
*/
public void save(EntityVo entityVo);
/**
* 修改
* @param entityVo
*/
public void update(EntityVo entityVo);
/**
* 通过主键删除
* @param pk
*/
public void deleteByPK(PK pk);
/**
* 删除
* @param entityVo
*/
public void delete(EntityVo entityVo);
/**
* 通过主键查询
* @param pk
* @return
*/
public EntityVo get(PK pk);
/**
* 查询全部
* @return
*/
public List<EntityVo> findAll();
}
使用
UserService.java
package org.lxl.mr.service;
import org.lxl.mr.common.base.service.BaseService;
import org.lxl.mr.vo.UserVo;
public interface UserService extends BaseService<UserVo, String>{
}
这个处理非常简单，就是写个父接口，把常用的方法写在父接口中，子接口没有其他的需要就什么都不用写；有
其他的需要就再写相应的方法即可。
BaseServiceImpl.java
package org.lxl.mr.common.base.service;
import org.lxl.mr.common.base.vo.VoTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
public class BaseServiceImpl {
private VoTemplate voTemplate;
@Autowired
public final void setVoTemplate(VoTemplate voTemplate) {
this.voTemplate = voTemplate;
}
public final VoTemplate getVoTemplate(){
return this.voTemplate;
}
}
这个通用方法并不是用来自动实现BaseService接口中的方法的，而是处理entityVo和entity直接转化的问题的。
这是仿造HibernateDaoSupport的写法，注入voTemplate对象。其中voTemplate的get/set方法都是final修饰的，
是不允许子类重写的，保证了注入的正确执行。
VoTemplate.java
package org.lxl.mr.common.base.vo;
import org.springframework.beans.BeanUtils;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* 本类的作用是解决service层传递的EntityVo对象与dao层
* 使用的Entity对象转换的问题，更轻松，更规范的处理该问题
* @author liuXueLiang
*/
@Component
public class VoTemplate {
/**
* 由程序员自己提供一个回调方法
* @param vo
* @return
*/
public <T> T execute(VoCallback<T> vo){
return vo.doInVo();
}
/**
* 默认的回调方法，将v的属性值复制给t，并将t返回
* @param t 回调对象
* @param v 目标对象
* @return
*/
public <T,V> T defaultExcute(final T t,final V v){
return this.execute(new VoCallback<T>(){
@Override
public T doInVo() {
if(v==null) return null;
BeanUtils.copyProperties(v,t);
return t;
}
});
}
}
VoCallback.java
package org.lxl.mr.common.base.vo;
public interface VoCallback<T> {
T doInVo();
}
使用
package org.lxl.mr.service.impl;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
import org.lxl.mr.common.base.service.BaseServiceImpl;
import org.lxl.mr.common.base.vo.VoCallback;
import org.lxl.mr.dao.UserDao;
import org.lxl.mr.pojo.User;
import org.lxl.mr.service.UserService;
import org.lxl.mr.vo.UserVo;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class UserServiceImpl extends BaseServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao;
@Autowired
public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
/**
* 增加，方法一
*/
@Override
public void save(UserVo entityVo) {
User user = new User();
user = super.getVoTemplate().defaultExcute(user, entityVo);
this.userDao.save(user);
}
/**
* 增加，方法二
*/
// @Override
// public void save(final UserVo entityVo) {
//
// //这里是处理entityVo与entity转换的地方
// User user = super.getVoTemplate().execute(new VoCallback<User>(){
//
// @Override
// public User doInVo() {
// User u = new User();
// //这句根据主键生成策略决定要、不要、改
// u.setUuid(UUID.randomUUID().toString().replace("-", ""));
// u.setUsername(entityVo.getUsername());
// u.setPassword(entityVo.getPassword());
// return u;
// }
//
// });
//
// //处理业务
// this.userDao.save(user);
// }
/**
* 增加，方法三
*/
// @Override
// public void save(UserVo entityVo) {
// //这里是处理entityVo与entity转换的地方
// User user = super.getVoTemplate().execute(new UserVoCallback(entityVo));
// //这里是处理业务的地方
// this.userDao.save(user);
// }
/**
* 增加，方法四
*/
// @Override
// public void save(UserVo entityVo) {
// //这里是处理entityVo与entity转换的地方
// User user = super.getVoTemplate().execute(new UserVoCallback2(entityVo));
// //这里是处理业务的地方
// this.userDao.save(user);
// }
@Override
public void update(UserVo entityVo) {
User user = new User();
user = super.getVoTemplate().defaultExcute(user, entityVo);
this.userDao.update(user);
}
public UserDao getUserDao() {
return userDao;
}
@Override
public void deleteByPK(String pk) {
this.userDao.deleteByPK(pk, UserVo.PK_NAME);
}
@Override
public void delete(UserVo entityVo) {
User user = new User();
user = super.getVoTemplate().defaultExcute(user, entityVo);
this.userDao.delete(user);
}
@Override
public UserVo get(String pk) {
User user = this.userDao.get(pk);
UserVo userVo = new UserVo();
userVo = super.getVoTemplate().defaultExcute(userVo,user);
return userVo;
}
@Override
public List<UserVo> findAll() {
List<User> list = this.userDao.findAll();
List<UserVo> listVo = new ArrayList<UserVo>();
if(list==null) return null;
for(User user : list){
UserVo userVo = new UserVo();
userVo = super.getVoTemplate().defaultExcute(userVo, user);
listVo.add(userVo);
}
return listVo;
}
}
上面的例子以save方法为例，给出了voTemplate处理entityVo与entity转化的4种用法。
方法1
使用voTemplate的defaultExcute方法，简单的从 v -> t 复制属性
方法2
使用voTemplate的excute方法，自定义处理方法。
方法2、3、4都是自定义处理方法，只不过在提供VoCallback<T>的实现类方式上有所差别。
这里是用内部类实现的
方法3
提供一个UserVoCallback.java，实现VoCallback接口。
以这个类的对象作为voTemplate.execute的参数来实现的。
UerVoCallback.java
package org.lxl.mr.vo.callback;
import org.lxl.mr.common.base.vo.VoCallback;
import org.lxl.mr.pojo.User;
import org.lxl.mr.vo.UserVo;
public class UserVoCallback implements VoCallback<User> {
private UserVo userVo;
public UserVoCallback(UserVo userVo){
this.userVo = userVo;
}
@Override
public User doInVo() {
if(userVo==null) return null;
User user = new User();
user.setUsername(userVo.getUsername());
user.setPassword(userVo.getPassword());
return user;
}
}
方法4
1) 提供一个VoCallback接口的抽象实现类VoCallbackSupport.java：
VoCallbackSupport.java
package org.lxl.mr.common.base.vo;
public abstract class VoCallbackSupport<T,V> implements VoCallback<T> {
protected V v;
public VoCallbackSupport(V v){
this.v = v;
}
@Override
public abstract T doInVo();
}
2)提供一个UserVoCallback2.java，继承VoCallbackSupport抽象类。
以这个类的对象作为voTemplate.execute的参数来实现的。
UserVoCallback2.javapackage org.lxl.mr.vo.callback;
import org.lxl.mr.common.base.vo.VoCallbackSupport;
import org.lxl.mr.pojo.User;
import org.lxl.mr.vo.UserVo;
public class UserVoCallback2 extends VoCallbackSupport<User, UserVo>{
public UserVoCallback2(UserVo v) {
super(v);
}
@Override
public User doInVo() {
User user = new User();
user.setUsername(v.getUsername());
user.setPassword(v.getPassword());
return user;
}
}
这种方式处理entityVo与entity之间转换与传统的方式一样，还是要程序员自己去处理。
它真正的好处是：
1、规范化处理entityVo与entity之间的转换
2、处理entityVo与entity之间转换的代码与业务代码分离，使代码更清晰
3、在entityVo与entity相似度极高，可以直接复制相同属性的情况下，使用VoTemplate
提供的defalutExcute方法一句话即可实现entityVo与entity的转换，如：
User user = super.getVoTemplate().defaultExcute(new User,entityVo);
非常的方便！
觉得我的这个方案可行的小伙伴不妨在项目中用用，有更好的想法记得告诉我，我们一起提高！
java Web项目Service层通用接口和entityVo对象与entity对象转化问题的解决方案
标签：null 默认 poj @param details 解决 方案 ext param
原文地址：https://www.cnblogs.com/jpfss/p/10898347.html
