.net Core 踩坑记：全新零框架项目搭建

标签：note   not   efault   输出   mod   config   alt   实例化   源码   

参考【ASP.NET Core跨平台开发从入门到实战 [张剑桥].pdf】从零搭建.net core项目（名称叫NetNote），又踩了不少坑，趁着有印象记下：

1、选用的是最简单最空的项目，说是WebApplication，实际和控制台一样了，只有最基本的Starup.cs、Program.cs，以及几个json，其它全没有。这种最好，一个个往上搭，看需要什么东西

2、看有些core源码没有再分一层数据层出来，直接在控制器搞定。我还是按习惯把默认的改为NetNote.UI，再建一个类库，叫NetNote.DAL

一下没注意，选类库的时候，还是选了上面的.net Standard，结果代码都写好了，发现是不能CodeFirst还是什么的，总之提示不是core项目，报错。仔细一看，原来新建项目时下面还有专门的.net core 类库。

再建个core类库，把代码剪切过来，把旧的删了，再改文件夹名称、改解决方案里文件夹名称，正常了

3、照着教程先来DAL层，要装Framework.Core.SQLServer、Framework.Core.Tools，很久之前（去年？前年？）还听说ef core支持不好，现在应该很成熟了

4、照着把DAL层的实体类、接口、接口实现仓储建好，要在UI层配置，教程里都建了接口，平时工作都没先定义接口再做增删改查，导致叫法不统一，比如有的叫Update，有的叫Save，但也不是很影响就是了，都有代码提示。

5、坑都在这里踩了，重点说一下

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            string connection = @"Server=.;Database=Note;UID=sa;PWD=XXX;";
            services.AddDbContext<NoteContext>(options => options.UseSqlServer(connection));
            services.AddScoped<INoteRepository, NoteRepository>();
            services.AddMvc();
        }

        public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
        {
            if (env.IsDevelopment())
            {
                app.UseDeveloperExceptionPage();
            }

            //app.Run(async (context) =>
            //{
            //    await context.Response.WriteAsync("Hello World!");
            //});

            app.UseMvcWithDefaultRoute();
        }

　　仓储层建好后要在ConfigureServices配置

　　一开始MVC不识别，即浏览器访问不了（因为是完全空的项目），要配置services.AddMvc()，并在Configure里配置默认路由。这个弄了半天，以为都底层默认支持原始路由。

　　MVC配置后仍无法用，所有页面均为Hello World，原来是初始代码里有这么一句（上面注释了的），所有输出均为Hello World了

6、好不容易UI层弄好了，要CodeFirst生成数据库，死活不行，一开始说要装Core Tools，还有个什么东西忘了，因为我是空项目一个个往里装所需插件的。装完后还是不行，最后用Package Manager又可以了

会多一个这样的文件夹出来，查网上资料好像也是说如果要直接用dotnet ef迁移，要提前把这个迁移文件夹及内容配好。用PM的会帮我们配

平时都是DBFirst，没用过CodeFirst，刚好尝试下

 7、整体项目文件夹如下：

教程是另弄了个ViewModel来和实体对应，JAVA也基本是这样，在数据库实体之外再弄一个VO来对应。我一直觉得很麻烦、没必要。

如果字段有所不同还好，如果是完全一样的，何必这样再来一遍？退一步说真要这样弄个实体，好歹也用反射什么的自动赋值吧

这个之前有和水平较高的大佬讨论过，也网上看过，说是为了不暴露数据库内部结构，那如果不想暴露，好歹ViewModel要取完全不同的才有意义吧，而且数据库字段名给别人知道了也没什么特别要紧。

还有种说法是为了不因数据库结构而改变前端什么的，也不对啊，数据库如果变了，前端模型也得跟着变，代码也得跟着变，都是要一条龙的

这个可能就和先接口再实现一样吧，是一种规范，大项目要这样约束好，平时小项目感觉是不要紧，既不要接口，也不要对应UI实体类，节省时间，也不会带来什么后遗症

 8、顺便说下，core都是用这种异步写法了，虽说小项目也是效率看不出来，但养成习惯就好，毕竟是底层更高效的，写了也不吃亏

主要是方法上用asyn Task，内部代码用await，其它没什么区别

public async Task<IActionResult> Index()
        {
            List<Note> notes = await noteRepository.ListAsync();
            return View(notes);
        }

9、控制器上都这样用注入了，原先公司用的是在Base里用单例工厂，感觉是一样用，就是不用实例化就能调后台呗，不是一回事？

private INoteRepository noteRepository;
        public NoteController(INoteRepository diNoteRepository)
        {
            noteRepository = diNoteRepository;
        }

公司目前是这样，单例的工厂提前备好服务，哪里要用直接用就可以，也是无需再实例化，这个单例和注入的区别，还要再研究下基础知识才行

 public class BaseController : Controller
    {protected EntityRepositoryService ucEntity = UserCenterFactory.EntityRepositoryService;
        protected SqlRepositoryService ucSql = UserCenterFactory.SqlRepositoryService;

.net Core 踩坑记：全新零框架项目搭建

标签：note   not   efault   输出   mod   config   alt   实例化   源码   

原文地址：https://www.cnblogs.com/liuyouying/p/10925353.html