标签：后端 requested 相同 new 而不是 cte www 结果 The
什么是跨域问题?
跨域问题来源于JavaScript的"同源策略"，即只有 协议+主机名+端口号 (如存在)相同，则允许相互访问。也就是说JavaScript只能访问和操作自己域下的资源，不能访问和操作其他域下的资源。跨域问题是针对JS和ajax的，html本身没有跨域问题。
查看浏览器开发者工具Console报错：
Failed to load http://a.a.com:8080/A/FromServlet?userName=123: No ‘Access-Control-Allow-Origin‘ header is present on the requested resource. Origin ‘http://b.b.com:8080‘ is therefore not allowed access.
http://www.abc.com/a/b 调用 http://www.abc.com/d/c（非跨域）
http://www.abc.com/a/b 调用 http://www.def.com/a/b （跨域：域名不一致）
http://www.abc.com:8080/a/b 调用 http://www.abc.com:8081/d/c （跨域：端口不一致）
http://www.abc.com/a/b 调用 https://www.abc.com/d/c （跨域：协议不同）
请注意：localhost和127.0.0.1虽然都指向本机，但也属于跨域。
跨域问题怎么解决？
1、响应头添加Header允许访问
2、jsonp 只支持get请求不支持post请求
3、httpClient内部转发
4、使用接口网关——nginx、springcloud zuul (互联网公司常规解决方案)
解决方式1：响应头添加Header允许访问
跨域资源共享（CORS）Cross-Origin Resource Sharing
response.addHeader(‘Access-Control-Allow-Origin:*’);//允许所有来源访问
response.addHeader(‘Access-Control-Allow-Method:POST,GET’);//允许访问的方式
解决方式2：jsonp 只支持get请求不支持post请求
用法：①dataType改为jsonp ②jsonp : "jsonpCallback"————发送到后端实际为http://a.a.com/a/FromServlet?userName=644064&jsonpCallback=jQueryxxx ③后端获取get请求中的jsonpCallback ④构造回调结构
$.ajax({
type : "GET",
async : false,
url : "http://a.a.com/a/FromServlet?userName=644064",
dataType : "jsonp",//数据类型为jsonp
jsonp : "jsonpCallback",//服务端用于接收callback调用的function名的参数
success : function(data) {
alert(data["userName"]);
},
error : function() {
alert(‘fail‘);
}
});
//后端
String jsonpCallback = request.getParameter("jsonpCallback");
//构造回调函数格式jsonpCallback(数据)
resp.getWriter().println(jsonpCallback+"("+jsonObject.toJSONString()+")");
JSONP实现原理
在同源策略下，在某个服务器下的页面是无法获取到该服务器以外的数据的，即一般的ajax是不能进行跨域请求的。但 img、iframe 、script等标签是个例外，这些标签可以通过src属性请求到其他服务器上的数据。利用<script>标签的开放策略，我们可以实现跨域请求数据，当然这需要服务器端的配合。 Jquery中ajax的核心是通过 XmlHttpRequest获取非本页内容，而jsonp的核心则是动态添加<script>标签来调用服务器提供的 js脚本。
当我们正常地请求一个JSON数据的时候，服务端返回的是一串JSON类型的数据，而我们使用 JSONP模式来请求数据的时候服务端返回的是一段可执行的JavaScript代码。因为jsonp 跨域的原理就是用的动态加载<script>的src ，所以我们只能把参数通过url的方式传递,所以jsonp的 type类型只能是get ！
示例：
$.ajax({
url: ‘http://192.168.10.46/demo/test.jsp‘, //不同的域
type: ‘GET‘, // jsonp模式只有GET 是合法的
data: {
‘action‘: ‘aaron‘
},
dataType: ‘jsonp‘, // 数据类型
jsonp: ‘jsonpCallback‘, // 指定回调函数名，与服务器端接收的一致，并回传回来
})
其实jquery 内部会转化成
http://192.168.10.46/demo/test.jsp?jsonpCallback=jQuery202003573935762227615_1402643146875&action=aaron
然后动态加载
<script type="text/javascript"src="http://192.168.10.46/demo/test.jsp?jsonpCallback= jQuery202003573935762227615_1402643146875&action=aaron"></script>
然后后端就会执行jsonpCallback(传递参数 )，把数据通过实参的形式发送出去。
使用JSONP 模式来请求数据的整个流程：客户端发送一个请求，规定一个可执行的函数名（这里就是 jQuery做了封装的处理，自动帮你生成回调函数并把数据取出来供success属性方法来调用,而不是传递的一个回调句柄），服务器端接受了这个 jsonpCallback函数名，然后把数据通过实参的形式发送出去
（在jquery 源码中， jsonp的实现方式是动态添加<script>标签来调用服务器提供的 js脚本。jquery 会在window对象中加载一个全局的函数，当 <script>代码插入时函数执行，执行完毕后就 <script>会被移除。同时jquery还对非跨域的请求进行了优化，如果这个请求是在同一个域名下那么他就会像正常的 Ajax请求一样工作。）
解决方式3：httpClient内部转发
实现原理很简单，若想在B站点中通过Ajax访问A站点获取结果，固然有ajax跨域问题，但在B站点中访问B站点获取结果，不存在跨域问题，这种方式实际上是在B站点中ajax请求访问B站点的HttpClient，再通过HttpClient转发请求获取A站点的数据结果。但这种方式产生了两次请求，效率低，但内部请求，抓包工具无法分析，安全。
$.ajax({
type : "GET",
async : false,
url : "http://b.b.com:8080/B/FromAjaxservlet?userName=644064",
dataType : "json",
success : function(data) {
alert(data["userName"]);
},
error : function() {
alert(‘fail‘);
}
});
@WebServlet("/FromAjaxservlet")
public class FromAjaxservlet extends HttpServlet{
protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
try {
//创建默认连接
CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();
//创建HttpGet对象,处理get请求,转发到A站点
HttpGet httpGet = new HttpGet("http://a.a.com:8080/A/FromServlet?userName="+req.getParameter("userName"));
//执行
CloseableHttpResponse response = httpClient.execute(httpGet);
int code = response.getStatusLine().getStatusCode();
//获取状态
System.out.println("http请求结果为:"+code);
if(code == 200){
//获取A站点返回的结果
String result = EntityUtils.toString(response.getEntity());
System.out.println(result);
//把结果返回给B站点
resp.getWriter().print(result);
}
response.close();
httpClient.close();
} catch (Exception e) {
}
}
}
解决方式4：使用nginx搭建企业级接口网关方式
www.a.a.com不能直接请求www.b.b.com的内容，可以通过nginx，根据同域名，但项目名不同进行区分。什么意思呢？这么说可能有点抽象。假设我们公司域名叫www.nginxtest.com
当我们需要访问www.a.a.com通过www.nginxtest.com/A访问，并通过nginx转发到www.a.a.com
当我们需要访问www.b.b.com通过www.nginxtest.com/B访问，并通过nginx转发到www.a.a.com
我们访问公司的域名时，是"同源"的，只是项目名不同，此时项目名的作用只是为了区分，方便转发。如果你还不理解的话，先看看我是怎么进行配置的：
server {
listen 80;
server_name www.nginxtest.com;
location /A {
proxy_pass http://a.a.com:81;
index index.html index.htm;
}
location /B {
proxy_pass http://b.b.com:81;
index index.html index.htm;
}
}
我们访问以www.nginxtest.com开头且端口为80的网址，nginx将会进行拦截匹配，若项目名为A，则分发到a.a.com:81。实际上就是通过"同源"的域名，不同的项目名进行区分，通过nginx拦截匹配，转发到对应的网址。整个过程，两次请求，第一次请求nginx服务器，第二次nginx服务器通过拦截匹配分发到对应的网址。
解决方式5：使用Spring Cloud zuul接口网关
---------------------
作者：itcats_cn
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/itcats_cn/article/details/82318092
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
标签：后端 requested 相同 new 而不是 cte www 结果 The
原文地址：https://www.cnblogs.com/Jeely/p/10977635.html
