标签:create values insert mysql 数据库
1,创建table:
create table t1 (id varchar, name varchar);
2,插入数据:
insert into t1 values(1,a);
insert into t1 values(2,b);
insert into t1 values(3,c);
insert into t1 values(4,c);
insert into t1 values(5,b);
3,查询不重复name:
select distinct name from t1,得到a、b、c
4,查询name和id字段:
select distinct name,id from t1,得到全部数据
即,只有当name和id都相同时,重复的记录才被排除
5,将distinct放在id后:
select id, distinct name from table,结果报错!
6,得到name不重复的每条记录:
select *,count(distinct name) from t1 group by name
1, union合并后再进行distinct
2, union all合并后不进行distinct
3, (a) union = union all + distinct,(b) union != distinct + union all
4, 对于3的理解(a)和(b)的不同在于执行顺序
5, 只有当数据量级小的时候(如千条以下),没有明显的查询效率;当数据量级大时,应采用临时表merge策略替换union,用exists替换distinct
1, 示例:
SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP E WHERED.DEPT_NO = E.DEPT_NO; 低效
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE EXISTS ( SELECT‘X‘ FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO); 高效
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT, (SELECT DISTINCTDEPT_NO FROM EMP) TMP WHERE DEPT.DEPT_NO=TMP.DEPT_NO; 避免使用
2,解析:
当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果。
用EXISTS的确可以替代DISTINCT,不过以上方案仅适合DEPT_NO为唯一主键的情况。
3,参考,如果要去掉重复记录,需参照以下方法:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPT_NO EXISTS(select Max(DEPT_NO)FROM DEPT D , EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO GROUP BY D.DEPT_NO)
表A(小表),表B(大表)
select *from B where cc in (select cc from A)
这个语句中是先从A表中把cc找出来,然后根据cc再在B中去找相关的cc 由于A表的cc远小于B表的cc 所以可以节省时间。
select *from B exists (select cc from A where cc=B.cc)
这句话是先从B表里把cc找出来然后再在A表里找相关的cc 由于B表的cc远多于A表的cc 所以这样做很浪费时间。
总结: 外大内小用IN,外小内大用EXISTS
本文出自 “aeaiesb” 博客,请务必保留此出处http://aeaiesb.blog.51cto.com/9300472/1566697
标签:create values insert mysql 数据库
原文地址:http://aeaiesb.blog.51cto.com/9300472/1566697