一同时提到vim和emacs，就几乎一定引发关于哪个更好的圣战。
据说这个圣战从很早就开始了，偶尔还会有windows下的ultraedit的用户来凑凑热闹。
这里我只讨论vim和emacs，忽略其它。
我的主张是，vim和emacs各有千秋，但是有哪个更适合你的问题。
vs 
说说我的切身体会吧，我一开始用的就是vim，用了两年vim，
几乎什么都是用vim编辑。手册也完整地学过一遍，也可以说有些功力了。
不过我始终觉得vim恐怕不是适合我的编辑器，使用它有时我的心情浮躁。
于是俺决定试用一个星期的emacs，虽然一开始觉得他的操作繁琐，
不如vim快捷，但它不知为什么能带给我平静的心情。
慢慢地适应了它的操作，觉得它的操作并不慢。
打开多个文件时，比vim便于管理。复制粘贴其实比vim更人性化。
当然编辑一个文件的效率和vim的极限操作是比不了的，
但我们大部分时间是在编写文档，而不是编辑文档。
虽然很快习惯并喜欢上emacs，但又舍不得放弃vim，
因为曾用很多的时间来学习和配置vim，vim的高效也确实不可替代。
于是俺决定一天用emacs，一天用vim（我很认真的，不要笑）。
但这种emacs和vim交替的日子只持续了5天。第5天，我用emacs的那天，
我忽然决定以后都用emacs了，不能再脚踩两只船了。
现在我的emacs一开机就开着，直到关机才会关闭。
不管编程还是写文档，我都在emacs里写。因为它的操作方式，
虽然较vim繁琐，但的确给我一种心如止水的感觉。
这种心静的感觉对于一个长时间对着电脑的人很重要的。
vim我并没有完全放弃，偶尔要编辑一些系统配置文件就用vim。
我绝对没有表达emacs比vim好的意思，只是发现emacs更适合我。
vim和emacs都很好，不是别的编辑器可以匹敌的。
只是emacs和vim真的是两种不同的风格，适合不同的人群。
如果你性格火爆，你可能会喜欢vim；如果你性格沉静，你可能更适合emacs。
只因为这两种操作方式太不同，所以引发了很多口水战。
很多时候是，如果一个人最先接触vim，就很难再转而去学emacs。
反之亦然。我这次从vim转到emacs就经历了很多的心理矛盾。
如果你只用过其中的一种，就鄙视另一种，是很不公道的。
我的建议是，最开始你两种都试用一段时间，先不要决定精通哪一个，
等有了足够的体会后再自己选择一个，选择后就努力精通它，习惯它。
达到没它不行的境界。但是，选择一个后，也不要攻击另一个的用户，
真的没必要。
