标签：大型 and androi 项目 wrap tomat red nta 节点
摘自《深入理解Android自动化测试》作者：许奔
1. 稳定性好：尽可能少地通过控件index进行节点判断。
2.可移植性好：尽可能少地通过坐标进行控件定位。
monkey、monkeyrunner通过坐标进行控件定位。
3. 支持多应用交互：框架必须支持跨应用。
instrumentation不支持跨应用。
4. 运行效率高：窗口跳转监控和窗口定位要准确。
monkey、monkeyrunner窗口跳转监控和窗口定位不准确。
5. 容易上手：框架接口要容易理解和掌握。
monkeyrunner、instrumentation的接口不够人性化。
6. 开发效率高：框架封装程度要高
robotium对instrumentation的封装与项目实际要求不匹配。
7. 方便调试：框架要足够开放
monkeyrunner、uiautomator调试极其麻烦。
8. 控件易捕获：框架对控件识别率高、识别稳定。
monkey、monkeyrunner对控件识别率极差，甚至不具备控件识别能力。
如何利用框架： 1）框架匹配：将项目具体需求与业界主流框架进行匹配。
2）多框架互补：对于某些要求较多的大型项目，可以考虑多框架互补的形式。
3）二次封装：对于具体项目的某些特殊需求，可考虑对框架进行二次封装。
4） 工具开发：基于现有框架的原理，分析可以开发哪些实用的小工具，或利用框架进行深度用例的开发（如CTS等）
Android自动化测试框架分析
标签：大型 and androi 项目 wrap tomat red nta 节点
原文地址：https://www.cnblogs.com/yoyoma0355/p/11398363.html
