图数据库LightGraph测试报告

标签：链接   比较   mic   get   数据   blank   场景   href   img   

本测试提供了LightGraph在Twitter关系图的导入、查询、分析效率，并与TigerGraph、Neo4j、JanusGraph、ArangoDB等图数据库进行比较。根据测试结果，LightGraph在各个场景的性能显著优于同类数据库。

• 导入性能：LightGraph导入性能是TigerGraph和Neo4j的2倍以上，是JanusGraph和ArangoDB的35倍以上。
• 延迟查询性能：在Latency的查询测试中，LightGraph的查询性能大幅领先于其它图数据库。是TigerGraph的2.5倍-7倍，是Neo4j等图数据的30倍以上。
• 并发查询性能：one-hop的并发查询性能是TigerGraph的6倍，并达到其它图数据库的百倍以上。其它并发测试的查询性能也能达到其它图数据库的3倍以上。
• 分析算法性能：在PageRank和Weakly Connected Components的测试中，LightGraph性能最佳，JanusGraph和ArangoDB均不能完成测试

查询性能如下图所示：

详细的测试报告 点击链接 下载

https://fma-ai.cn/pdf/FMA_benchmark.pdf

图数据库LightGraph测试报告

标签：链接   比较   mic   get   数据   blank   场景   href   img   

原文地址：https://www.cnblogs.com/fmablogs/p/11412310.html