标签：image 指定 test sort 个数 double 自己 检查 mamicode
引言
我们使用object和泛型做形参，都是为了让这个方法能接收更多类型的对象，让程序变得更健壮，代码复用率更高。当我们回看自己写的代码时会发现，好像使用泛型的地方使用object也可以，使用object的地方使用泛型同样能实现，那么，本文就说一下，泛型和object的却别
正题
先上举例来说明一下object和泛型的使用场景吧，有这样一个需求：写一个数字排序的算法，我们知道java中的数字类型有Double、Float、Byte、Short、Integer 以及 Long。
方法一：每种数字类型写一个方法，需要写6个方法
class Sort {
void sort(Integer[] sort) {
// 排序
}
void sort(Double[] sort) {
// 排序
}
}
方法二：使用object，只需要写一个方法。
class Sort { void sort(Object[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; // 排序 } }
方法三：使用泛型
class Sort { <T> void sort(T[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; // 排序 } }
好了，开始测试
public static void main(String[] args) { Test t=new Test(); t.sort(new Integer[]{2,3}); t.sort1(new Integer[]{2,3}); } <T> void sort(T[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; } void sort1(Object[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; // 排序 }
编译没毛病，运行也不会有毛病，别急我们再写一个列子
public static void main(String[] args) { Test t=new Test(); t.sort(new String[]{"a","b"}); t.sort1(new String[]{"a","b"}); } <T> void sort(T[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; //排序 } void sort1(Object[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; // 排序 }
编译没毛病，运行一下：
我们最头疼的就是这种运行时的错误了，在大型项目中都需要编译好后部署然后运行，所以大家都希望问题在编译期就暴露出来，不要等到运行时才发现问题，那么问题来了有没有一种写法能够让他在编译器发现问题呢？看下面这个例子
class Sort { <T extends Number> void sort(T[] sort) { Number[] numbers = (Number[]) sort; // 排序 } }
测试代码
显然使用T extends这中写法能让问题在编译期暴露
问题的解决方法有了，总结一下
1、使用object作为形参当需要进行类型强制转换时，编译期不会检查类型是否安全，运行期才会检查
2、泛型写法范型的指定保证了代码的健壮性，避免了强转的风险.
完毕
结后语
我相信大家在写这个算法时选形参的类型时，大部分猿都不会选object，而选Number，是的选Number做形参，一切问题都扫除了，但是本文只讨论泛型的优点
标签：image 指定 test sort 个数 double 自己 检查 mamicode
原文地址：https://www.cnblogs.com/lfxiao/p/11436363.html
