标签：rac air 保护 lse static 估计 util OLE java并发
最近在看一本书《Java并发编程 核心方法与框架》，打算一边学习一边把学习的经验记下来，所粘贴的代码都是我运行过的，大家一起学习，欢迎吐槽。
估计也没多少人看我的博客，哈哈，那么我还是会记下来，天空不曾留下我的痕迹，但我已飞过，而在博客园留下了我的痕迹~
1、Semaphore的初步使用
Semaphore是什么，能做什么？
Semaphore 是 synchronized 的加强版，作用是控制线程的并发数量。就这一点而言，单纯的synchronized 关键字是实现不了的。
直接看例子吧，这个例子包含3个类，一个是线程类，一个是 Semaphore 关键代码类，一个类是主main方法类：
package com.cd.concurrent.semaphore;
public class MyThread extends Thread {
private SemaphoreService service;
public MyThread(String name, SemaphoreService service) {
super();
this.setName(name);
this.service = service;
}
@Override
public void run() {
this.service.doSomething();
}
}
package com.cd.concurrent.semaphore;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class SemaphoreService {
private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
private Semaphore semaphore = new Semaphore(1);// 同步关键类，构造方法传入的数字是多少，则同一个时刻，只运行多少个进程同时运行制定代码
public void doSomething() {
try {
/**
* 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码，同一时刻只允许制定个数的线程进入，
* 因为semaphore的构造方法是1，则同一时刻只允许一个线程进入，其他线程只能等待。
* */
semaphore.acquire();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr());
Thread.sleep(2000);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr());
semaphore.release();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static String getFormatTimeStr() {
return sf.format(new Date());
}
}
package com.cd.concurrent.semaphore; public class SemaphoreTest { public static void main(String args[]) { SemaphoreService service = new SemaphoreService(); for (int i = 0; i < 10; i++) { MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service); t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行，但是不是并发执行了 } } }
运行结果：
实践证明，确实是同一个时刻只有一个线程能访问，那如果把 Semaphore 的构造方法入参改成 2 呢，修改 SemaphoreService.java 文件：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; import java.util.concurrent.Semaphore; public class SemaphoreService { private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS"); private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类，构造方法传入的数字是多少，则同一个时刻，只运行多少个进程同时运行制定代码 public void doSomething() { try { /** * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码，同一时刻只允许制定个数的线程进入， * 因为semaphore的构造方法是2，则同一时刻只允许2个线程进入，其他线程等待。 * */ semaphore.acquire(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); semaphore.release(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public static String getFormatTimeStr() { return sf.format(new Date()); } }
运行SemaphoreTest，结果如下：
验证OK
2、方法 acquire( int permits ) 参数作用，及动态添加 permits 许可数量
acquire( int permits ) 中的参数是什么意思呢？可以这么理解， new Semaphore(6) 表示初始化了 6个通路， semaphore.acquire(2) 表示每次线程进入将会占用2个通路，semaphore.release(2) 运行时表示归还2个通路。没有通路，则线程就无法进入代码块。
而上面的代码中，semaphore.acquire() + semaphore.release() 在运行的时候，其实和 semaphore.acquire(1) + semaphore.release(1) 效果是一样的。
上代码：
还是3个代码，线程类没有变，用的是上面的线程类，重新写了另外两个类：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.util.concurrent.Semaphore; public class SemaphoreService2 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService，仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0 private Semaphore semaphore = new Semaphore(6);// 6表示总共有6个通路 public void doSomething() { try { semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码，就会消耗2个通路，2个通路从6个中扣除 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); semaphore.release(2); // 释放占用的 2 个通路 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public int availablePermits() { // 查看可用通路数 return semaphore.availablePermits(); } }
package com.cd.concurrent.semaphore; public class SemaphoreTest2 { public static void main(String args[]) { SemaphoreService2 service = new SemaphoreService2(); // 使用总 6 通路，每个线程占用2通路 for (int i = 0; i < 10; i++) { MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service); t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行，但是不是并发执行了 System.out.println("可用通路数：" + service.availablePermits()); } } }
运行结果：
如果 acquire 的数量大于 release 的数量，则 通路迟早会被使用完，如果线程比较多，得不到后续运行，出现线程堆积内存，最终java进程崩掉；如果 acquire 的数量小于 release 的数量，就会出现并发执行的线程越来越多（换句话说，处理越来越快），最终也有可能出现问题。
比如，象上面的代码，SemaphoreService2.java 中 semaphore.release(2) 如果改成 semaphore.release(1) 则 就会出现有5个线程得不到运行堆积的情况，可以算一下：6-2-2-2+1+1+1=3，运行完一个回合后，还剩3个通路，3-2+1，第二回合，还剩2个通路，2-2+1=1，第3个回合，还剩一个通路，不足以运行任何一个线程。
把上面说的用代码实现一下，修改 SemaphoreService2.java 如下：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.util.concurrent.Semaphore; public class SemaphoreService2 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService，仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0 private Semaphore semaphore = new Semaphore(6);// 6表示总共有6个通路 public void doSomething() { try { semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码，就会消耗2个通路，2个通路从6个中扣除 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); semaphore.release(1); // 释放占用的 1 个通路 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public int availablePermits() { return semaphore.availablePermits(); } }
运行 SemaphoreTest2 结果：
3、acquire 的不可中断实现
仔细看一下上面的代码，semaphore.acquire() 和 semaphore.acquire(int permits) 是会抛出异常 InterruptedException 的，如果在 acquire 和 release 之间的代码是一个比较慢和复制的运算，如内存占用过多，或者栈深度很深等，jvm会中断这块代码。
如何才能不让 jvm 中断 代码执行呢？
答案是：使用 acquireUninterruptibly() 替换acquire()、使用 acquireUninterruptibly(int permits) 替换 acquire(int permits) 。
acquireUninterruptibly 不会抛出 InterruptedException ，一个代码块一时执行不完，还会继续等待执行。
个人觉得，不要随便使用 acquireUninterruptibly ，因为 jvm 中断执行，是自身的一种自我保护机制，保证 java 进程的正常，除了特殊情况必须用 acquireUninterruptibly 外，都应该 使用 acquire ，同时，改进一下 SemaphoreService2 的 doSomething 方法，将 release 放到 finally 块 中，如下。
public void doSomething() { try { semaphore.acquire(2); // 2 表示进入此代码，就会消耗2个通路，2个通路从6个中扣除 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { semaphore.release(2); // release 放到 finally 中 } }
4、其他一些常有工具方法
availablePermits() 方法在前面用过，表示返回 Semaphore 对象中的当前可用许可数，此方法通常用于调试，因为许可数量（通路）可能是实时在改变的。
drainPermits() 方法可获取并返回立即可用的所有许可（通路）个数，并将可用许可置为0。
getQueueLength() 获取等待许可的线程个数。
hasQueuedThreads() 判断有没有线程在等待这个许可。
getQueueLength() 和 hasQueuedThreads() 都是在判断当前有没有等待许可的线程信息时使用。
这里就不写代码校验了，你们可以在 SemaphoreService 或者 SemaphoreService2 中加入这个信息试一下。
5、线程公平性
上面用的 Semaphore 构造方法是 Semaphore semaphore = new Semaphore(int permits)
其实，还有一个构造方法： Semaphore semaphore = new Semaphore(int permits , boolean isFair)
isFair 的意思就是，是否公平，获得锁的顺序与线程启动顺序有关，就是公平，先启动的线程，先获得锁。isFair 不能100% 保证公平，只能是大概率公平。
isFair 为 true，则表示公平，先启动的线程先获得锁。
6、方法 tryAcquire() 、 tryAcquire(int permits)、 tryAcquire(int permits , long timeout , TimeUint unit) 的使用：
tryAcquire 方法，是 acquire 的扩展版，tryAcquire 作用是尝试得获取通路，如果未传参数，就是尝试获取一个通路，如果传了参数，就是尝试获取 permits 个 通路 、在指定时间 timeout 内 尝试 获取 permits 个通路。
上代码试试看：
3个类，线程类未变，以下是修改了的两个类：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.util.concurrent.Semaphore; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class SemaphoreService3 extends SemaphoreService { // 之所以继承 SemaphoreService，仅仅是为了使用父类的打印时间的方法 0.0 private Semaphore semaphore = new Semaphore(6, true);// 6表示总共有6个通路，true 表示公平 public void doSomething() { try { if (semaphore.tryAcquire(2, 3, TimeUnit.SECONDS)) { // 在 3秒 内 尝试获取 2 个通路 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr() + "，当前是否有进程等待：" + semaphore.hasQueuedThreads() + "，等待进程数：" + semaphore.getQueueLength()); semaphore.release(2); // 释放占用的 2 个通路 } else { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething 没有获取到锁-准备退出-" + getFormatTimeStr()); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public int availablePermits() { return semaphore.availablePermits(); } }
package com.cd.concurrent.semaphore; public class SemaphoreTest3 { public static void main(String args[]) { SemaphoreService3 service = new SemaphoreService3(); // 使用总 6 通路，每个线程占用2通路，尝试获取锁 for (int i = 0; i < 10; i++) { MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service); t.start(); } } }
SemaphoreTest3 运行结果：
7、多进路-多处理 vs 多进路-单处理
在上面的代码中，我们之所以可以实现单处理，是因为在上面的所有线程都共有了同一个 Semaphore 来进行进程处理，那么如果 Semaphore 本身就是进程的一部分呢，会怎么样呢？
比如，修改 第一个例子中的 SemaphoreTest 如下：
package com.cd.concurrent.semaphore; public class SemaphoreTest { public static void main(String args[]) { for (int i = 0; i < 10; i++) { SemaphoreService service = new SemaphoreService(); MyThread t = new MyThread("thread" + (i + 1), service); t.start();// 这里使用 t.run() 也可以运行，但是不是并发执行了 } } }
运行 SemaphoreTest 结果：
所有线程同时执行了。
如果 SemaphoreTest 类不进行修改，如何实现第一个例子 中的 单处理呢？
也简单，修改 SemaphoreService ，代码如下：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; import java.util.concurrent.Semaphore; public class SemaphoreService { private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS"); private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类，构造方法传入的数字是多少，则同一个时刻，只运行多少个进程同时运行制定代码 public void doSomething() { try { /** * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码，同一时刻只允许制定个数的线程进入， * 因为semaphore的构造方法是1，则同一时刻只允许一个线程进入，其他线程只能等待。 * */ semaphore.acquire(); doSomethingMain(); // 将主要处理部分封装成一个方法 semaphore.release(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } private static synchronized void doSomethingMain() throws InterruptedException { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); } public static String getFormatTimeStr() { return sf.format(new Date()); } }
注意：doSomethingMain() 方法必须是 static synchronized 的才行，因为 多线程调用的话，static 方法是类方法，这样 synchronized 同步 才能针对整个类同步，否则 就只能针对单线程多个地方调用同步。
修改 SemaphoreService ，运行 SemaphoreTest 结果：
运行达到想要的效果。
这里，抛出一个问题，上面的代码，不用 synchronized 实现，而使用 ReentrantLock 来实现，按理说会更好的，原因如下：
synchronized 是 jvm 层面的实现，ReentrantLock 是 jdk 层面的实现，synchronized 的缺点如下：
1）不能响应中断；
2）同一时刻不管是读还是写都只能有一个线程对共享资源操作，其他线程只能等待
3）锁的释放由虚拟机来完成，不用人工干预，不过此即使缺点也是优点，优点是不用担心会造成死锁，缺点是由可能获取到锁的线程阻塞之后其他线程会一直等待，性能不高。
而lock接口的提出就是为了完善synchronized的不完美的，首先lock是基于jdk层面实现的接口，和虚拟机层面不是一个概念；其次对于lock对象中的多个方法的调用，可以灵活控制对共享资源变量的操作，不管是读操作还是写操作
那么上面的代码如果使用 ReentrantLock 来实现，岂不是更好吗？好，修改 SemaphoreService：
package com.cd.concurrent.semaphore; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; import java.util.concurrent.Semaphore; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class SemaphoreService { private static SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS"); private Semaphore semaphore = new Semaphore(2);// 同步关键类，构造方法传入的数字是多少，则同一个时刻，只运行多少个进程同时运行制定代码 private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void doSomething() { try { /** * 在 semaphore.acquire() 和 semaphore.release()之间的代码，同一时刻只允许制定个数的线程进入， * 因为semaphore的构造方法是1，则同一时刻只允许一个线程进入，其他线程只能等待。 * */ semaphore.acquire(); lock.lock(); doSomethingMain(); // 将主要处理部分封装成一个方法 semaphore.release(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.unlock(); } } private void doSomethingMain() throws InterruptedException { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething start-" + getFormatTimeStr()); Thread.sleep(2000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":doSomething end-" + getFormatTimeStr()); } public static String getFormatTimeStr() { return sf.format(new Date()); } }
运行 SemaphoreTest 结果：
和预期的不一样呀，10个线程基本是同时执行了，那么问题出在哪里呢？
因为使用的不是同一个 SemaphoreService 对象实例，所有是多个锁分别加在了多个 SemaphoreService 实例中，就相当于没有锁
标签：rac air 保护 lse static 估计 util OLE java并发
原文地址：https://www.cnblogs.com/zhaoyan001/p/11447955.html
